根本不用媒體出來洗地也知道，不服調查小組調查結果愛腦補就去告
一場原本指控歷歷的侵佔與背信大戲，卻在調查小組拋出「前總統親筆修改講稿」與「詳細支出明細」等關鍵物證後，情勢出現劇烈反轉。馬英九與金溥聰在未給予當事人辯駁機會的情況下，僅憑隨扈證詞與可能出現偏差的記憶便草率定罪，對比過去一再強調的「無罪推定」原則，顯得格外諷刺。
當指控方宣稱蕭、王兩人背著董事長行事，甚至侵吞來路不明的年終獎金時，對比出來的物證卻顯示款項皆用於公務，且政治站台事前皆經過逐字審批。在缺乏實質客觀證據、僅憑主觀推論便急於召開記者會公開指控的背後，反映出的是查證程序的嚴重失準，還是另有隱情的「先射箭再畫靶」......
【幕後》調查小組為何認定蕭王未侵占背信？ 因不明台商捐款直接捐給馬英九】
https://www.storm.mg/article/11134998