|
Master Member
|
引用:
|
作者Hermit Crab
到現在大家還在爭論什麼? 其實爭論點可多了...
我可沒説過馬英九一定有失智症。 
馬英九有沒有病？是什麽病症？這些是醫學問題。
馬英九的病情有沒有嚴重到需要被輔助宣告甚至完全失能到應該被監護宣告的地步？
這個是醫學加法律問題。
馬英九的健康狀態是否已經影響到了辦公室及基金會的日常運作，
客觀條件賦予了蕭王等人操控的空間及動機？
在同樣的健康狀態下，金小刀現在所爲是不是也在利用馬英九的弱點，
這些也是可爭論的疑問。
還有，回到蕭王等人是否有違規操作甚至違法的問題跟馬英九有沒有病并不是一回事。
證明馬英九失智或失能讓他成爲受害者并不能讓其他人的違法行爲消失或免除法律責任。 |
你說爭論點可多,可是源頭只有一個問題,他有沒有病?
如果他沒病,你所列的爭論通通不存在
正常來說,基金會內部有人違反財政紀律,又被董事長發現
為何無法處理?
本來董事會按照程序,通過成立三人小組調查
得到結論沒有證據他們二人違反財政紀律
事情應該就落幕
問題是老馬不相信報告,認為三小人組偏袒蕭王二人
這就奇怪,我之前有提問,六名董事跟馬英九多年交情又是舊屬
為何要偏袒蕭王二人? 蕭王二人有何能耐?
馬家人也沒有對蕭王二人提出異議
反而認為金小刀在唬弄老馬
而且以目前公開資料
他有症狀先不管其他人如何說
至少從金小刀口中得知是一年以前的事
他家人沒有帶他去就醫嗎?
馬家人去年10月去榮總開會,醫生評估馬英九不再適合參加公開活動
11月黨主席就職,因為早答應了,是最後一次參加
之後沒有再安排
早前的聲明家人聲請輔助宣告,要他退休接受治療,希望他安享餘年
難道完全沒有跟主治醫師商量評估,再做出這個決定?
他身份不是一般人,將心比心,沒提到失智是留給他一點尊嚴
大家對本案的認知分了兩派
蕭王趁馬有症狀,挪用捐款,事後推給老馬忘了
另一派是,他們得到老馬同意,只是老馬忘了
不管相信誰,整件事因果關係的因老馬是否有病? |