|
Master Member
|
引用:
|
作者GOLDHAN
這場戰爭對台灣是很好的學習機會
驗證了很多新形態的戰爭模式
也可以很清楚 現代大國打的就是代理人戰爭
歐美陣營透過持續軍援 讓烏克蘭消耗俄國力量
對台灣來講該擔憂的點就是 當台海爆發戰爭時
很可能也是用同樣模式來奧援台灣 透過軍援讓台灣持續消耗中國
唯一不同點 台灣四面環海
優勢就是中共渡海戰爭代價高，劣勢就是對台的能源、軍事補給難度高
這模式是否行得通，行不通的情況下 美日真的有可能直接參與戰事嗎
畢竟二戰以來 美國從來沒有直接參與過對大國間的戰事
美國對軍人戰損的態度幾乎已經沒辦法接受任何大規模的傷亡
只能盼望大家看完這場戰爭 雙方都沒贏家的情況下
能降低啟動戰爭意願
|
美伊戰爭也給了大家啟示
台海發生衝突美國出兵協防的機會越來越低
過去浩浩蕩蕩開著航母戰鬥群去打伊拉克,打阿富汗,打利比亞..
打這些弱國戰無不勝
遇到伊朗不算弱的國家,加上有主場之利
美以聯手狂炸也無法讓伊朗投降
反而戰事僵持,美國只好尋求和談
現代戰爭導彈和無人機才是王道
法國總統現在才曉得要投入大量資源發展無人機
美國在中東的美軍基地,據報導被炸了二百多個點
很多基地被炸到不堪使用
美國的航母也不敢開太近,擔心高速導彈
美國會為台灣來亞洲跟中共打仗嗎?
重點是有沒有勝算?
誰的主場,誰不用擔心糧草,後勤補給源源不絕
可以想象同樣手法,一旦開戰,亞洲美軍基地必然會被炸
美國的艦隊開過來不怕東風嗎?
至於說複製俄烏戰爭的消耗戰,拖垮中共?
烏的土地面積是台灣十六倍大
真要打速戰速決,很快結束
就算美日有心來救援也來不及
與其說俄烏戰爭和美伊戰爭對台灣是很好學習機會
不如說打醒那些還心存幻想的人
無論如何,兩岸不能發生戰爭,這場仗不能打
避戰為主,備戰為輔 |