瀏覽單個文章
LDSKINGII
Major Member
 

加入日期: May 2021
文章: 250
引用:
作者healthfirst.
https://www.pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1087579170

美伊連2天停火 川普暫緩攻擊為談判留空間
2026-07-27
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202607270015.aspx

跟之前說的一樣
打打談談
談談打打

不一定能進入正式談判程序
這次不行就下一次
其實現代戰爭幾乎99%都有檯面下非正式談判的接觸
連今天算第三天,牠打表面是要為了美軍基地死人了報復也是為豪洨撐住那張老臉

不打我猜是彈藥庫存一直都很吃緊再打下去要打到什麼時候不知和經濟

看看這左膠共產黨媒體分析參考參考,我想以後也就是這樣,沒事挑起地緣衝突

打打停停對政敵盟友可能還行,對邪惡軸心國,呵呵

⸻⸻⸻⸻

伊朗問題上的每一個十字路口,川普的選擇都變得更糟

https://edition.cnn.com/2026/07/27/...hormuz-analysis

作者:Stephen Collinson(CNN)

美國總統川普再次來到伊朗問題上的另一個十字路口。然而,每當他走到這樣的關鍵時刻,可供選擇的方案卻愈來愈少,而每一條路所必須付出的代價則愈來愈高。

川普政府週日表示,在連續13個晚上空襲之後,如今已連續三晚暫停空襲,其目的是為外交談判創造空間。但政府同時警告,美軍已「整裝待發」,隨時準備進一步升高軍事行動。

目前確實出現一些外交活動的跡象。伊朗表示,近日已與阿曼在副外長層級舉行會談。然而,至今仍沒有跡象顯示伊朗會在此次與美國爆發最新衝突的核心要求上讓步——也就是堅持掌控荷姆茲海峽的航運管理權。

伊朗外交部發言人巴加伊在電視記者會上表示,目前並未與美國舉行任何談判,並強調,德黑蘭「絕不會允許美國決定戰爭與和平的時間。」

川普再次陷入一個熟悉的困境。

他試圖透過加強軍事打擊迫使伊朗讓步,但這項策略如今的效果,並沒有比戰爭初期更好。

他當然可以選擇派遣地面部隊,以充分發揮美軍的軍事優勢,但這將面臨美軍重大傷亡的風險,而這場戰爭本身已經極不受美國民眾歡迎。

距離他宣稱「幾個星期內就能結束」的戰爭,已經過了將近五個月。川普始終試圖為自己創造更多對付德黑蘭的戰略空間,但如今看來,他所有的策略似乎反而讓自己的迴旋空間愈來愈小,選項愈來愈糟。



政治壓力也正快速升高

上週油價上漲,使汽油價格可能進一步攀升,也加深了多數反對這場戰爭的美國民眾的不滿情緒。

雖然國際原油基準——布蘭特原油因戰事暫停而於週一大跌超過6%,但市場憂慮仍未解除。

另一方面,由伊朗支持的胡賽武裝,如今也開始威脅另一條重要石油運輸路線——紅海航道。

全球原油庫存正逼近危險低點,加深市場對能源危機惡化的憂慮。

而這一切,都發生在11月即將到來的美國期中選舉之前。川普所屬的共和黨原本就將面臨艱困選情,如今戰爭更使政治壓力雪上加霜。



「我們需要不同的方法」

數週以來,川普面前的每一個選項似乎都令人難以接受。

這或許解釋了他上週為何一方面揚言將採取大規模軍事打擊,另一方面又聲稱伊朗「急著想談判」。

由於戰爭並未真正改變地緣政治局勢,因此這類言論,看起來更像是在對美國國內選民喊話,而不是向德黑蘭施壓。

川普仍可能落實他上週那些強硬言論。

隨著最近一波攻擊中,美軍已擴大伊朗境內攻擊目標的地理範圍,他也可能進一步打擊伊朗交通運輸系統及發電設施,試圖進一步扼殺伊朗經濟。

然而,這樣做將使更多伊朗平民承受苦難,而川普在戰爭初期曾表示,希望協助伊朗人民。

甚至連他身邊部分幕僚都認為,這種做法未必能迫使德黑蘭的高壓統治者改變立場。

CNN記者 Zachary Cohen 與 Jim Sciutto 報導指出,副總統J.D. Vance以及參謀首長聯席會議主席Dan Caine,在白宮週五會議中,都對戰爭進一步升級表示憂慮。

據熟悉會議人士及一名美國官員透露,Caine尤其擔心美軍彈藥庫存將受到影響。

上週,CNN記者 Katie Bo Lillis 也報導,美國中央情報局及國防情報局最近均評估,美軍近期這種規模的轟炸,不太可能改變伊朗的談判立場。



另一項可能方案,是進一步擴大對伊朗港口及船運的經濟封鎖,試圖切斷伊朗政府財源,以及維持革命衛隊軍事機器運作所需收入。

然而,這種策略需要數週甚至數個月才能見效,而且仍可能無法改變德黑蘭的想法。

此外,也不確定川普是否具備足夠耐心,或是否有足夠的國內政治空間,堅持走這條路。

更重要的是,伊朗極可能恢復攻擊荷姆茲海峽的商業油輪,進一步衝擊全球經濟,也讓美國國內政治壓力更加沉重。



第三種可能,是美國試圖恢復先前已破裂的停火備忘錄。

然而,除非伊朗能重新獲得其原先認為備忘錄所保障的利益——也就是有權管理並從荷姆茲海峽航運收費獲利——否則德黑蘭幾乎不可能同意。

若美國接受這項要求,將被視為華府的一次挫敗。

因為戰爭爆發前,這條重要國際航道本來就是開放的。

另一方面,如果川普給予伊朗比原先備忘錄更優惠的條件——例如解除制裁以及提供區域重建基金——勢必遭到美國國內鷹派外交人士猛烈批評。



如今,各界似乎都在尋找一套始終找不到的新方案。

共和黨聯邦參議員比爾.卡西迪(Bill Cassidy)週日在CNN《State of the Union》節目表示:

「川普應該發起一場全國性的對話,由總統向美國人民說明,也向國會說明,讓國會一起協助做出艱難決定。我們是否還有其他前進的方法?」

他接受CNN主持人Dana Bash訪問時表示,希望找到一套既不讓伊朗控制荷姆茲海峽,也不用讓美國投入「數百億美元」,卻仍看不到成果的解決方案。

卡西迪說:

「我們需要不同的方法。」

然而,川普如今最大的困境就在於,歷經五個月戰爭後,至今沒有人真正提出一套可行的「不同方法」。



川普能否走出這場沒有勝算的困局?

白宮安排美國駐聯合國大使Mike Waltz,在週日各大政論節目中,向外界說明政府不斷調整的戰略,以及尋找結束戰爭的方法。

Waltz提到,美軍近期持續向中東增兵,因此外界普遍預期川普可能進一步擴大戰事。

他在CBS《Face the Nation》中表示:

「伊朗政權應該相信總統所說的——我們『整裝待發』,所有選項都仍然擺在桌面上。」

在NBC《Meet the Press》節目中,他則表示:

「伊朗如今在外交上遭到孤立、經濟上遭到孤立、軍事上也受到重創。」

他接著說:

「他們從未像現在這麼虛弱,而我們正站在強勢位置進行談判。」

從軍事角度而言,這或許屬實。

然而,這場衝突屬於典型的不對稱戰爭。

只要伊朗仍有能力利用無人機與飛彈威脅荷姆茲海峽航運,它就仍有能力讓全球承受更高的戰爭成本。

此外,即使最高領袖哈米尼已經身亡,伊朗的高壓政權仍然存續,也形成了一種對抗美國這個全球超級強權的「韌性」形象。



另一方面,伊朗戰爭仍持續成為川普政府沉重的政治包袱。

CBS News/YouGov最新民調顯示,由於川普政府對戰爭訊息反覆不一,只有31%的美國民眾表示,自己清楚了解荷姆茲海峽目前的局勢。

只有40%的人認為,美國在這場衝突中占有優勢。

更有76%的受訪者認為,這場伊朗戰爭比川普政府原先預期更加困難。

然而,Waltz仍堅稱,歷史終將肯定川普阻止伊朗取得核武器的核心目標。

他在NBC表示:

「有時候,事情就是會比一開始預期得更加困難。」

數月以來,川普一直試圖迫使伊朗屈服,同時又避免讓美國陷入他在競選期間曾嚴厲批評的那種中東地面戰爭。

但現實經驗顯示,在美國自己設定的軍事限制下,這場戰爭或許根本無法取得勝利。

即使再次升高衝突,也可能只是讓川普重新回到同樣進退兩難的困境。

而另一方面,目前也看不到任何一條能夠同時滿足美國戰略目標的和平協議道路。

這看起來,就是一場典型的「沒有贏家的困局」。
舊 2026-07-27, 11:23 PM #2456
回應時引用此文章
LDSKINGII離線中