引用:
|
作者silly_rabbit
我們把案情縷一縷
這個女的把孩子的父親支使到外面很遠的地方取餐，中途還有去藥局拿藥，
拿藥的時候男的打電話回家她應對都很正常，
在家裡她讓三個小朋友，挨個的到地下室，一個個勒死
自己到二樓，跳下“自殺”
然後說“自己有神經病”, 說“有人在跟我說話叫我做的”
大家覺得是真的神經病還是裝的...我覺得這是預謀殺人...
|
檢方也認爲是預謀殺人
但叫丈夫外出取餐拿藥不代表或是能當證據顯示是預謀殺人的跡象
檢方無法證明甚至包含自殺，這些和殺小孩都是兩件事或是預謀殺人
檢方也沒否認女方當下當時有嚴重心理問題，只認為那些動作沒有讓她失去犯罪責任能力
檢方要證明的是她不是在精神崩潰狀態下失去控制，而是有意識、有計畫地殺害三名孩子
講白點她是不是「故意趁丈夫離開時殺孩子」，還是「丈夫離開後，她突然陷入精神病性狀態而殺死孩子」？
而且她丈夫在證人席上的說詞對辯方和檢方都有有利和不利的部分
這就是為什麼陪審團最後會卡在11比1，核心問題還是無法解她當時到底有沒有行為責任能力
在法庭上證據就是很現實的事，這案子要重審要定罪難度也很高，還是要看證據在哪