引用:
|
作者惡蟲
這麼會找資料的話,就麻煩請找出那件美國判決死刑的案件,是如何在證據不足的情況下會被判有罪?
先證明這點再說吧。
|
你不要迴避我的問題
判決書拿出來
你想跟我研究
我時間很多,我整天都可以在 pcdvd 上陪你研究
美國案子甘這件事什麼屁關係啦?
你要找自己找啦
你會鬼扯這美國案不就是要圓你證據要慢慢找的天才觀點嗎?
對啦,證據至少要花 40 年慢慢找,沒找滿 40 年死刑不得執行嗎?
你就是要說這個不是嗎?
你就告訴我這主題討論的這件殺老婆殺小姨這件
1. 案子哪裡證據沒找齊?你判決書就拿出來打我臉
2. 然後法官憑什麼不判死?
3. 為什麼國民法官輪擺設?
美國1985這案子是你自己提的,還記得嗎天才?
你要用這案子證明自己觀點,那證據也得你自己提
自己不準備證據,反叫我去找給你?!
你真的很會耶,該你證明的你自己不證明,不該我證明的卻要我證明?!
你就好好回答問題,不要再閃再躲了好嗎?
你就告訴我這主題討論的這件殺老婆殺小姨這件
1. 案子哪裡證據沒找齊?你判決書就拿出來打我臉
2. 然後法官憑什麼不判死?
3. 為什麼國民法官輪擺設?
針對問題回答對惡蟲你這麼難嗎?