我又沒說美國的判決證據不足。

前面講過了，舉美國的案例只是說明美國也會判決確定許久後才執行，完完全全沒有說它的證據不足。
證據不足是你自己講的，要證明也是應該你提出證明。

否則的話你前面講的「證據不足，疑點很多」、「技術跟證據慢慢充足，最後才執行死刑」、「在美國這件案子並不是那麼罪證確鑿，所以被判死也給他上訴跟找新證據的機會」，這些全部是在胡說八道囉？？

最後，我在#77就已經質疑你證據不足能判有罪？
請先證明美國這件是在證據不足的情況下判有罪的，不要閃躲問題，直接回答。