PCDVD數位科技討論區 - 瀏覽單個文章 - 國民法官不忍了！揭惡男殺妻姨奪2命免死關鍵　新北地院、司法院回應了...

引用:

作者惡蟲

我又沒說美國的判決證據不足。

前面講過了，舉美國的案例只是說明美國也會判決確定許久後才執行，完完全全沒有說它的證據不足。
證據不足是你自己講的，要證明也是應該你提出證明。

否則的話你前面講的「證據不足，疑點很多」、「技術跟證據慢慢充足，最後才執行死刑」、「在美國這件案子並不是那麼罪證確鑿，所以被判死也給他上訴跟找新證據的機會」，這些全部是在胡說八道囉？？

最後，我在#77就已經質疑你證據不足能判有罪？
請先證明美國這件是在證據不足的情況下判有罪的，不要閃躲問題，直接回答。

所以美國死刑犯都是犯案後過 40 年才會執行嗎？
你不要把特例當通例拿來模糊焦點好不好？
現在又說你沒講說證據不充足了？！
都給你講不好不好

你不願針對問題回答，又開始詭辯我先必須提證據
否則你才要回答，哈哈你怎麼這麼好猜呢
搓破你的刻意混淆，也叫做不回答你的問題？
你還真是 101 招，招招好使

重點什麼時候變美國1985案了
明明這就是你自己為了混淆視聽才提的
現在反過來要我提證據？

＃77 你什麼時候提過證據不足？
https://www.pcdvd.com.tw/showpost.p...76&postcount=77
在哪裡，請你實際指出來
你空口白話也能算證據嗎？
判決書拿出來就可以打我臉，這麼簡單的事情請你趕快做好不好

你可以就殺妻姨案問題回答嗎:
1. 案子哪裡證據沒找齊？
2. 然後法官憑什麼不判死？
3. 為什麼國民法官淪為擺設