作者惡蟲

你只是一直重複問著我早已回答的問題。

我從來沒有主張過判決證據不足，所以一直質疑哪裡沒有證據，是你自己完全搞不清楚別人在說什麼。
我也說過，沒有任何法律規定法官必須判死刑，所以一直在贊疑沒有判死刑，完全是你自己個人觀點作崇。

要指控法官亂判之前，先要指出法官判決哪一點與證據不符，哪一部分引用法律錯誤，如果指不出來，如何能夠證明法官是亂判的？總不能說法官判決不如你的意就是亂判吧？？

所以要找判決書請自己去找，我再強調一次，我沒有質疑法官的判決，我為何需要去找出判決書來說明？指控者自己不找證據，要別人找證據證明清白，證據法則不是這樣的。