引用:
|
作者惡蟲
你只是一直重複問著我早已回答的問題。
我從來沒有主張過判決證據不足，所以一直質疑哪裡沒有證據，是你自己完全搞不清楚別人在說什麼。
我也說過，沒有任何法律規定法官必須判死刑，所以一直在贊疑沒有判死刑，完全是你自己個人觀點作崇。
要指控法官亂判之前，先要指出法官判決哪一點與證據不符，哪一部分引用法律錯誤，如果指不出來，如何能夠證明法官是亂判的？總不能說法官判決不如你的意就是亂判吧？？
所以要找判決書請自己去找，我再強調一次，我沒有質疑法官的判決，我為何需要去找出判決書來說明？指控者自己不找證據，要別人找證據證明清白，證據法則不是這樣的。
|
你沒有回答問題，從來沒有過
你這個人言而無信！
要別人回答問題，結果自己裝死不回答
你是法律人你就說明為什麼不用判死啊
你不會天真以為我不知道判決書在哪吧？
給過你這麼多機會讓你拿出來解釋
我現在是在問你為什麼，在這個站上整天在那邊裝法律人教訓別人的又不是我
今天質疑你的判斷，質疑你的腹黑，就是給你機會好好說明
教訓我這個法盲的一個機會
不能質疑嗎？
那好，我贊同你的判斷
你可以告訴我為什麼法官判對嗎？
你順便教育一下我，殺老婆跟小姨應該要判什麼？
還有究竟為什麼不能判死？