突然看到一個近似主題的貼文，轉貼一下：

育兒睡眠剝奪導致的崩潰和戰地士兵的失控一樣，極其常見，就算不是百分之九十，至少也不會低於百分之五十，只要沒有造成極端後果，現場人員都是相互包庇故意遺忘過關的。士兵突然把救過自己命的同伴當成敵人，母親被吵醒（她剛剛睡了過去四十八小時的第五分鐘覺）突然把又親又愛的寶貝當成搶走沙漠里最後一杯水的強盜，在吃飽睡足安全舒適的大後方男人看來一定是罕見的惡毒的犯罪，在當事人看來不過是摘果子的工人順便吃蘋果，飢寒交迫的士兵殺農民的雞鴨牛羊大吃一頓，渴壞了的水手和沙漠商隊喝海水和駱駝尿一樣，不好但司空見慣而且難以避免的小事而已。
這些事情會不會鬧成無法收場的極端，主要看士兵的基層軍官和母親的丈夫，而不是士兵和母親。軍紀敗壞的軍隊最大責任不在搶劫的士兵，而在他們的軍官。首先有苛扣而疏忽的軍官，然後才有搶劫的士兵。體恤部下通情達理的軍官，部隊很難鬧出包庇不過去的大事。
一般來說只要身邊有靠譜的男人，母親的失控不會造成什麼後果。
百分之九十以上的情況，出事的母親都有一個認為我老婆天生就會生孩子養孩子，關我屁事的男人。
男人如果對母親或小孩當中的任何一個有心理牽掛，不需要達到愛的程度，或是責任感達到普通公務員寫年終報告的程度，他一定能夠在母親剛剛開始發瘋的時候就出現的，然後什麼事情都不會發生，所有人都會忘記的。
基督教保守主義的家長制倫理其實有一個含義，就是只有男人單獨犯罪的家庭和男人女人一起犯罪的家庭，沒有女人單獨犯罪的家庭。孩子出事而母親被認為是唯一罪犯，才確定無疑是基督教傳統衰落的證據。母親犯罪而被關進精神病院，反倒不一定是。