大家看到了嗎？
有人很執著美國 1985 年的案子
有沒有人可以告訴我這案子為什麼這麼重要嗎？
重要到前面一堆人的提問都刻意忽略？！
所以美國這件案號多少？判決書呢？到底案情如何？跟本案啥關係？
通通沒有講，講不清楚才有繼續操作的空間
我跟大家保證，他不敢拿出來，因為事實肯定不是他說的這樣
還說很痛恨別人強加他沒有說過的話到他身上
他自己也是把我沒有說的 1985 案子塞到我嘴上，香憨的認為只有他的美國 1985才是美國 1985
大家有看清楚嗎？這個人就是雙標，自己可以，別人不行
真正活在幻想之中的人
https://www.pcdvd.com.tw/showpost.p...8&postcount=146
我也說中了
他果然會發這種文
然後跳過這些問題避而不答
反正你問他就是因為沒意義所以不回
事實上他特愛回與本案 100% 沒關聯的美國 1985
一個人好猜到如此，也難怪把格調從精英法律人下降到小孩子吵架
引用:
|
作者samwu995
這才是正常被害者家屬的反應，至於那些只會打嘴砲的聖母婊，偽君子真小人。
男講師在韓殺害女大生還棄屍 死者家屬堅持「引渡回中國死刑」
中國25歲女留學生文文日前赴南韓領取畢業證書，原訂8月23日搭機返國、準備到新公司報到，沒想到卻在當地失聯後遇害，31歲中國籍鄭姓男子遭南韓警方依涉嫌殺人罪逮捕。案件持續延燒，文文家屬最新宣布正式委託律師團隊處理跨境法律事務，並表明即使跨境引渡「難度巨大」，也不會輕言放棄，希望能將鄭男引渡回中國受審，替妹妹討回公道。
據《極目新聞》報導，文文家屬2日在社群平台發布聲明，證實正式委託臧梵清律師團隊，全權處理案件相關跨境法律事務。文文的姊姊當天下午也向媒體確認，家屬確實已完成委託。
家屬在聲明中表示，妹妹遠赴異國求學，卻遭人殺害，「一條年輕、無辜、鮮活的生命，沒有任何人以任何理由將其剝奪。」家人坦言，目前最大的目標...
|
引用:
|
作者小肥羊
憲法法庭根本就是亂搞  根據下面兩條，怎麼也得不出憲判字第8號修正，就算有問題，也應該是將法條退回給立院重新修訂，這國家已經被這些人往獨裁的方向推過去 
國民法官法
第 8 條 國民法官之職權，除本法另有規定外，與法官同。
第 83 條 有罪之認定，以包含國民法官及法官雙方意見在內達三分之二以上之同意決定之。未獲該比例人數同意時，應諭知無罪之判決或為有利於被告之認定。 |
引用:
|
作者莫爺
其實你們只要問，中華民國憲法法庭113年憲判字第8號判決裡
科處死刑之判決，應經各級法院合議庭法官之一致決，這合理嗎？
剩下就不用廢話，反正他已開始在跳針了。笑死！
|