|
Golden Member
|
引用:
|
作者oversky.
為什麼不說「犯罪事實相同、判決結果卻取決於法官是誰」荒謬？
法官能自由心證，有裁量權，
為什麼被害人家屬就不能有？
結果取決於被害人家屬是誰，不會比較荒謬。
就像犯罪事實相同，但是合解的條件不會都一樣。
怎麼不說兩造和解違反平等原則。
|
當然可以啊，你們罵法官恐龍的多數時候我也是認同的。 
全民「喊押」卻放人？法官裁定「無保請回」被罵恐龍
__________________
垃圾桶名單:
ankk
chumowu
cp03
jeffk
LDSKING
LDSKING II
leeking
leeko
MyChris
River Spinach
smoguli
Whole Truth
wpc0406
YorkHapy
冬之炎陽
冰的啦魔王大人
沒問題
爆走企鵝
tvt
hill45678
rcack
卜派
polor
manoerina
afeaanpv
SUNGF
samwu995
cd1971
垃圾敢在任何平臺罵習禁評？
選擇性辦案的糾察隊長這種比垃圾還低級,
對論壇實際危害性可能還更大。
|