這白宮新洗地工就跟無知無料無認知理解力只會鬼扯瞎掰造謠腦補跳針翻車的智障閃兵廢物2.0老愛自稱或有傻逼稱牠為律師一樣假掰

兩個程度都一樣差就別再玷污消耗這職業僅存不多的名聲

歷任白宮洗地工不管是哪黨目前為止都還稱職口條反應也不錯

雖然扎卡里亞剛上任第一次洗地工記者會難免緊張小怯場不輪轉(歷任首次出席記者會幾乎都all pass)

但可以預見日後白宮又多了一位災難性人物的戲碼可看
————————————————————

白宮新任發言人扎卡里亞自稱是律師，但其實她不是
https://edition.cnn.com/2026/10/14/...press-secretary

白宮新聞秘書的工作應該是替新聞事件做包裝與解釋，而不是自己成為新聞事件的主角。

然而，在這項最基本、最重要的任職條件上，新任白宮首席發言人凱蒂・扎卡里亞的表現並不理想。

她一直以律師的身分自居，但她並不符合自己居住州對於使用這個頭銜的要求。至少有一個監督團體已要求加州律師公會展開調查。

這件事也讓共和黨人陷入尷尬，因為他們先前曾毫不留情地攻擊密西根州聯邦參議員民主黨候選人阿卜杜勒・艾爾賽義德（Abdul El-Sayed），指他並不是醫生，儘管他曾就讀醫學院，並且以公共衛生為職業。

扎卡里亞擁有佩珀代因大學卡魯索法學院的法律學位，但沒有證據顯示她曾通過任何州的律師資格考試。她確實聲稱自己在中國取得過某種資格證明，但她究竟指的是什麼資格，目前完全不清楚。

對美國很大一部分民眾而言，究竟誰可以自稱律師或醫生，這類爭論或許顯得無關緊要。

但這裡真正的問題，並不是白宮新聞秘書必須具備法律學位——這項職務並沒有這種要求。

真正的問題在於，扎卡里亞曾多次在電視節目上，包括 CNN 的節目中，自稱是一名律師。獨立記者賈德・萊格姆（Judd Legum）最早有系統地記錄了這些情況。

CNN 的調查團隊 K-File 審查後發現，至少有六次，扎卡里亞在自己的發言中稱自己是「律師」或「企業律師」；此外，她還曾多次在社群媒體貼文中使用或轉發包含「律師」（attorney）或「法律策略師」（legal strategist）等字眼的內容。

一座到處都是法律學位的城市

華盛頓特區到處都是擁有法律學位、卻沒有從事法律執業的人。

而且，目前看來，扎卡里亞似乎並沒有不當地試圖代表任何人出庭。

然而，整起事件至少顯示，白宮的人事審查作業，即使從最寬容的角度來看，也稱不上嚴謹。

當記者在白宮詢問川普，扎卡里亞究竟在哪裡通過律師資格考試時，她從川普身後插話，表示自己是在搬到中國後取得資格。就連川普本人聽到這番話，都明顯愣了一下，露出疑惑的反應。

等等，她到底取得了什麼資格？

扎卡里亞後來告訴政治新聞網站 Politico，她曾「從事國際交易法律業務，並具備所有適當的資格」。

但她究竟在中國取得了什麼證書或資格，目前仍不清楚，白宮也沒有對此作出澄清。

不過，可以確定的是，那並不是中國版的律師資格考試。根據中國司法部的說明，只有中國公民才能取得在中國執業的律師資格。

共和黨人曾質疑阿卜杜勒・艾爾賽義德的資格

扎卡里亞履歷引發的質疑，也讓共和黨人陷入尷尬，因為密西根州共和黨人先前曾攻擊正在競選聯邦參議員的民主黨人艾爾賽義德，稱他不是醫生，儘管他曾就讀醫學院。

在本月的一場辯論中，參選參議員的共和黨候選人、前聯邦眾議員麥克・羅傑斯（Mike Rogers），甚至直接稱艾爾賽義德是「騙子」（con man）。

正如 CNN 先前報導，艾爾賽義德取得了哥倫比亞大學的醫學博士學位，但他並未從事臨床醫療工作。

他曾在底特律地區擔任公共衛生相關職務。他最主要的政策主張，是讓所有美國人都能享有健康保險。

支持艾爾賽義德的民主黨人士，則持續稱他為醫生。

前總統巴拉克・歐巴馬在一支替艾爾賽義德拍攝的競選****中說：

「阿卜杜勒是一名醫生，而且他曾挺身對抗特殊利益團體，為優質工作、更好的醫療照護，以及降低生活成本而奮鬥。」

扎卡里亞的法律工作經歷

除了在電視上自稱律師之外，扎卡里亞在 LinkedIn 個人頁面上也列出一些聽起來與法律相關的工作經歷。

例如，她將自己列為倡議組織 Fix California 的「總法律顧問」（general counsel）。

然而，根據這個非營利組織提交的 2024 年報稅資料，扎卡里亞的名字出現在募款人員名單中。

她也列出自己曾於 2011 年起，在北京的中倫律師事務所（Zhong Lun Law Firm）國際業務部門擔任「助理」（associate），任職時間將近兩年。

顯然，白宮記者團也一直追查這個謎團。

一名白宮官員表示：

「凱蒂畢業後，因為丈夫在一家美國私募股權公司工作，兩人便搬到中國；而她則從事國際交易法相關工作。」

CNN 白宮採訪團隊表示，尚未找到任何證據，能證明扎卡里亞自佩珀代因大學畢業後，曾在她居住或工作過的任何一個州通過律師資格考試。

以下是加州律師公會對 CNN 所作的回覆：

「加州律師公會的紀錄中，並沒有凱特・莎朗・扎卡里亞（Kate Sharon Zacharia）或凱特・莎朗・布萊克（Kate Sharon Black）取得加州律師執業資格的紀錄。」加州律師公會發言人在聲明中表示，後者是她婚前使用的姓氏。

發言人補充說：「基於保密規定，加州律師公會只能確認某人是否通過律師資格考試，不能確認該人是否曾參加過考試。」

在加州，要具備什麼條件才能成為律師？

加州法律明確規定了成為律師所需的條件。

申請人必須符合大學與法學院教育要求，或具備相當的學歷；必須符合「良好道德品格」要求；通過職業倫理考試；並通過加州律師資格考試。

因此，扎卡里亞不應被視為加州的律師，而加州正是她曾經居住及工作的州。

加州法律另有一項條文規定，冒充律師屬於輕罪。

法條內容如下：

「任何人若在未取得加州律師公會有效執業資格，且未依法律或法院規則獲准在加州執業的情況下，宣傳自己或對外宣稱自己正在從事法律執業、具有法律執業資格，或以其他方式從事法律執業，即構成輕罪，可處最高一年郡監獄監禁、最高一千美元罰款，或併科罰金與監禁。」

那麼，在電視上自稱律師，是否違反了這項法律？

週三，一個自稱無黨派政府監督組織的團體「問責運動」（Campaign for Accountability）宣布，已要求加州律師公會對此展開調查。

目前仍有許多問題尚待釐清。

扎卡里亞如果真的在中國取得了某種資格，那究竟是什麼？她是否曾經參加律師資格考試卻未能通過，還是根本沒有參加過？為什麼白宮內部沒有人注意到這些問題，尤其是在艾爾賽義德的醫生資格遭到質疑之後，竟然仍未有人進一步查證？

川普自己就是發言人，但他仍需要得力助手

對於那些更關心川普政府如何處理他對伊朗發動的戰爭，以及相關通膨持續侵蝕美國民眾購買力的人來說，上述問題或許並沒有那麼重要。

扎卡里亞究竟能不能自稱律師，這場爭議在很大程度上轉移了人們對其他更重大議題的注意力。

歸根究柢，川普本人就是他所領導政府的發言人。他經常在白宮橢圓形辦公室進行冗長、往往漫無章法的公開談話。

但未來，這些談話可能不再像現在這麼令他感到自在。

尤其是如果民主黨重新掌控國會一院或兩院，並如外界預期般，對他的政府、其家族在他總統任期內所獲得的財富，以及其他諸多事項展開一系列調查。

到了那個時候，他將需要一位值得信賴的新聞秘書。