引用:
|
作者GOLDHAN
蔣本質就是標準的那種舊國民黨，遇事唯唯諾諾，無能。
沈就是那種已經變質的民進黨，邪惡。
蔣從選戰開始就能看出蔣唯唯諾諾的性格，專訪都挑同溫層的去，市政報告也看得出來非常仰賴局處長，對於北市未來的願景也講不出來，最後講了一個台北市長管不了的松山機場。
但沈可以侃侃而談 天馬行空，但人設完全不同於以往。
以往大力表態的自己立場，現在通通撇得一乾二淨，而且非常會用話語包裝
例如大罷免包裝成民主國家公民權益的展現，乍聽有理
但執政黨算是公民嗎?明明就是執政黨，以大量資源及動員優勢來發動推翻民主選舉結果的行為，剛選完就開始籌備
為了選票將自己人設徹底改變，從頭到尾包裝得再美都是騙票。
而且看似華麗的願景其實細看都是廢話，都沒講到任何重點及具體
「所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話。它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴...
|
你是哪來的幻覺可以得到這種結論？
沈伯洋是經過好幾個藍色節目訪談，被趙少康、王淺秋、王偉忠....等深藍大咖「鞭笞」過，這些人不只沒有考倒沈伯洋，甚至還在事後誇讚沈伯洋。
蔣萬安勒？他連深藍節目都不太敢上，上了趙少康、謝震武的節目，還搞到主持人臉上三條線。深藍名嘴單厚之在謝震武的節目上還直接酸蔣萬安：
「以目前狀況來講，2028理論上跟你沒關係」。稍後單厚之追問蔣萬安「過去四年最得意的政績是什麼？」蔣萬安列出大巨蛋、輝達、鮮奶及無菸城市等，卻遭單厚之反駁，指多數民眾根本沒有實際受惠或無感。
連深藍名嘴都看不起蔣萬安。
我就不長篇大論來打臉你，短短幾句話讓你清醒一下，沈伯洋讓許多原本深藍的名嘴稱讚他且轉而批評蔣萬安，如綠暐瀚、綠揮文、綠智賢.....甚至連趙少康也一度被批評為「綠少康」，國民黨甚至有人提議要開除他黨籍。
我不要求蔣萬安去綠色節目受凌遲這麼殘忍的事，或者要求部份綠色名嘴去稱讚他，只問：「蔣萬安能不能做到那些批評或看不起他的深藍名嘴轉而支持他？」