|
Golden Member
您的住址: FOCUS DVD
文章: 3,093
|
引用:
Originally posted by strong
個人提出質疑, 並非有意貶謫影片的"taste"~~
而是質疑"電影貴族"的偏頗 ....
電影工業如此龐大, 題材之多, 浩瀚如海; 可惜的是, "電影貴族"長期把持之下, 許多題材多被打入"黑五類", 例如"愛情片", "科幻片", "動作片", "戰爭片", "恐怖片", 這類影片無論多優秀, 導演多用心, 都不可能被青睞, 唯有所謂"學院派主流電影"才能上榜, 而且多是盤據排行榜數十年, 難道最近幾年電影業一片空白嗎!? 恐怕不是 .....
史匹柏那麼多部史上賣座影片, 多少"電影平民"崇拜他, "但在"電影貴族"的眼裡, 他被批的一文不值, 影片也不可能上榜; 究竟是"電影平民"傻呼呼!? 還是"電影貴族"的眼光獨豎一幟!? 頗值得玩味~~
|
我和strong兄有相同的看法.
如果說今天評選出來的十大電影竟然有近二十年來的暢銷電影上榜,你會如何看待?
經典的電影是否一定要背負學院派的基礎?
Furier兄說的: [電影也跟文學一樣，喜歡在不同類型的作品中分出高低，似乎不搞這套就不無法讓其他人知道作品的偉大。]，所以有多少人在各大評鑑中敢說出他喜歡ET,喜歡T2.又有多少人在一次又一次出爐的榜單中嘆息：我沒看過這一片！這讓我聯想起在意見區中有人提到的，是不是一定要五年級的電影才能算是精華？
說實在十大電影評鑑多如牛毛，雖然有一定的標準與格調，但我認為後生晚輩也要有自己的評斷與心中的尺規，在學術與現實中取得平衡．
__________________
|