個人觀點:
1.電影是整體視覺意念上的呈現，不光是劇情，把視效音效拿掉，
就不是星際大戰電影了，每個視效和音效背後，都有一個主題引導
的概念，況且，視效和故事本身不可能分開，因為故事才是決定
視效的主要決定者，拿掉視效等於拿掉故事創造出來的世界，追
求特效的進步只有一個原因，把腦中想的到卻拍不出來的東西一一
實現，是為了故事而特效，不是為了特效而特效，創意在前，
特效技術在後拼命追趕創意，SW會讓大家著迷，就是這個創意所
創造出來的架空世界，若要不用特效來拍，我也不反對，不是花幾
百億美金去搭景，就是只拍出想像中的10%能拍出來的東西就好．



2.演技或許不及格 (盧卡斯早在坎城影展說了，他是要"刻意"模仿
30 ,40年代 的演譯風格)，但劇情(就是故事)本身蠻好的啊(當然
又扯到見人見智)，我不是指剪輯風格，鋪陳安排，我指的是故事
本身，不過故事發展本身好或不好，我想，已是個人喜好的問題，
就不便多說什麼了，只是國外影評大都給予好評，但也僅代表個別
影評的個別喜好，只是客觀地去統計這些個別喜好，喜的確是多過
於不喜，也是不爭的事實.


3.經典四五六，其實若用一般奧斯卡的眼光來看也是可笑的
(愛情)故事，呆板無趣的對白，生澀的演技，但星際大戰本身的
文化現象，可不是因為它有莎士比亞的對白，傑克尼克遜或
湯姆漢克的演技，教父般的劇情，而是其他的元素吸引人(當然是
會被吸引而有興趣的人)不是嗎?

IMHO