引用:
Originally posted by Ewan
要不然怎麼會連史匹柏也說"Best Star Wars Movies
Since Empire Strike Back"
CG Fake? 你大概只point out EP1中約30%的特效,其他70%可是
棒呆了,不信,可以去弄一本Cinefex來看.
|
Spielberg跟Lucas老相識了,怎可能說他的壞話....
事實上Spielberg對這些數位的技術其實是持保留的態度,可去看看前陣子的訪問....
我知道你在說那些看不出來是CG的部分,不過有30%破壞就夠大了......
引用:
不是你有通心術 or 你就是創作者本人
他敢在坎城眾多世界影人面前如此講,我就敢信.
|
我的意思是,說那樣的演出是模仿3,40年代根本是污辱那年代的演員.....
引用:
不這麼做,對創作者創意的殺傷空間更大(以本片為例)
Digital Film-making是未來不可避免的趨勢,演員會越來越厲害,
越來越能能適應這樣的製片革命.
|
你不能替那些演員說話,我想大部分演員還是寧願不要對藍幕表演,像Harrison Ford多次在訪問中不願談及SW,他甚至認為那不是很好的電影,還有Ep1.2的主要演員也都有提到對藍幕表演的困難性.........
Digital的確是未來不可避免的趨勢,但絕對不是向EP1.2這樣的用法,那根本是扼殺演員的空間.....
引用:
搞砸了?
八成以上的戲院出口調 said it isn't so.
八成以上的星戰迷投票 said it isn't so.
還和帝國大反擊並列或僅次於之,我不會亂說數據,看過相關
報導和投票才敢這麼說.
當然,那也只是八成以上的見仁見智,無法取代個人觀後感上
的差異,參考就好.
|
別忘了第一次看的興奮是會淹沒理智的,我相信等EP3完成,然後來論定EP1-6,456依然會高於123的.......
當然,這又是見仁見智的....
引用:
星際大戰迷人的地方,不在劇情,不在對白
,不在演技,而是整體的一種感覺,一種嚮往,用學院派的角度去看
,或pick it apart,有點 Over analysis.
|
EP456的整體感覺就是由極佳的演技,對白,情節堆出來的,我認為各方面表現都很傑出(當然以學院派角度並非如此,我是以娛樂電影的標準),而EP1.2則嚴重缺乏上述要點,只剩下特效突出......
引用:
未來EP1 EP2 EP3 連著看,大概就可以了解許多地方的用意了
|
這是所有為EP1.2辯駁的理由中,我最沒辦法接受的一個.
一部電影就是一部電影,哪有說一定要連看三部才會瞭解他的好,其實我覺得星戰各部曲都還有自成一故事,其實編的還不錯,不過我就是覺得EP1.2仰賴很多EP4.5.6的元素,以致非星戰迷很多地方看不懂,可以算是失敗的地方。我在想如果根本沒有EP4.5.6的存在的話,EP1.2還會這麼受歡迎嗎??
IMO,如果沒有EP4.5.6,EP1.2還是會大賣,但絕對不會成為經典.
當然,又另一角度來想,如果真的沒有EP4.5.6,那我相信EP1.2絕對不會是相同的成果,至於是好是壞,則永遠不可能知道了........
總之我想說的是,EP1.2目前的成功 = 經典三部曲的遺產 + 最先進的特效
如去掉舊三部曲,答案很明顯了......