瀏覽單個文章
Ewan
Junior Member
 
Ewan的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: 高雄,台灣
文章: 916
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 我的感覺.....

引用:
Originally posted by psbst


Spielberg跟Lucas老相識了,怎可能說他的壞話....
事實上Spielberg對這些數位的技術其實是持保留的態度,可去看看前陣子的訪問....

我知道你在說那些看不出來是CG的部分,不過有30%破壞就夠大了......


問題是,他們是那種對方有缺點,就會直接大方批評那種君子之交,
而且史匹柏也沒有對首部曲這樣講.

史匹柏持保留的是 Digital Cinema,不是Digital Effects,事實上,
他的電影關鍵報告裡的pre-crime犯人看守所,也是全數位特效
(最近一期cinefex).

70%看不出來的超高水準視效 = 2000X0.7 =1600景
,是其他暑期大片的N倍,但問題就在,目的不就是在說
故事嗎,能在這麼短時間內做出足以說故事目的的視效
(沒有一部電影的effects是完全perfect),平心而論,
純以視效serve story的質和量來看,首部曲是空前成就.

若要搞到非 100%完美,那可能要延後了,但整體只要
"good enough to tell the story"就夠了.

事實上有些電影的比例更大,只是很少,所以沒什麼感覺,
但我對大家只抓缺點,不看優點的觀影心態很不以為然,
好像看電影的目的就是為了抓缺點,並好好用放大鏡去檢視.
很不平衡

引用:
[B]

我的意思是,說那樣的演出是模仿3,40年代根本是污辱那年代的演員.....

[B]


那是你自己想太多,30 40年代的演譯風格,若你去把
國片早期的演譯風格,放入現代電影,我想相同的批評
必然會出現.

且事實就是如此,演員不願配合,
那就不要演,星際大戰畢竟不是這樣子
的電影.


引用:
[b]不能替那些演員說話,我想大部分演員還是寧願不要對藍幕表演,像Harrison Ford多次在訪問中不願談及SW,他甚至認為那不是很好的電影,還有Ep1.2的主要演員也都
有提到對藍幕表演的困難性.........



我看到你正在替演員說話

不管是演員/攝影/道具/視效

都是替創作者本人完成夢想的元素之一,主要目的是為創作者

服務圓夢,不喜歡這種方式,其實可以不要接拍,這對演員來說也是

一種挑戰,如果演員不想面對挑戰,那也大可不接. 

有困難性,並不表示不喜歡,兩者沒有必然關聯.

哈佬的話帶有玩笑成份,他仍多次出席並成為老盧授終身成就

獎的頒獎人和演講頌讚者.

ps. EP 4 5 6藍幕技術並沒有像現在如此發達,你欲以此做

"得證演員因此是討厭藍幕的",並不是很高明的論證.
"Harrison Ford多次在訪問中不願談及SW,他甚至認為那不是
很好的電影" = "Harrison討厭藍幕"

扯遠了吧.


引用:
Digital的確是未來不可避免的趨勢,但絕對不是向EP1.2這樣的用法,那根本是扼殺演員的空間.....

扼殺?
又是你的想法? 還是事實?

又演員的角色是否超越電影創作者,以演員為主(像明星制度)?

若演員不願接受挑戰,不願接受自己的在電影中的位置,可以不接.

革命階段的先鋒,必然遭受惡劣批評和進化上的痛苦,
像是難產的孕婦.



引用:


別忘了第一次看的興奮是會淹沒理智的,我相信等EP3完成,然後來論定EP1-6,456依然會高於123的.......

當然,這又是見仁見智的....



別忘了 "時間" 的不同,拍攝時間上的不同,但卻又要

把"風格延續性"考慮進去,我在想,若老盧把EP1 2 3當成和

EP4 5 6毫不相干的電影來拍,我想EP 1 2 3會是很前衛創新的

,但絕對會被星戰迷罵死. (沒有維持一貫的風格)

把EP 1 2 3直接搬回70 年代,接在456前上映,那又會是什麼樣
的光景? 令人好奇.

引用:
EP456的整體感覺就是由極佳的演技,對白,情節堆出來的,我認為各方面表現都很傑出(當然以學院派角度並非如此,我是以娛樂電影的標準),而EP1.2則嚴重缺乏上述要點,只剩下特效突出......


演技/對白/情節

EP 456 和 EP123 風格差不多
這是許多長期星戰迷的共同觀點,
當然,見仁見智上的巧合.


引用:
這是所為EP1.2辯駁的理由中,我最沒辦法接受的一個.


但卻不是我一個人的看法,你不接受,並不代表就
不是.

我並不是第一個這樣想的,只是剛好發現,有很多人
看法與我相同(巧合).



引用:
一部電影就是一部電影,哪有說一定要連看三部才會瞭解他的好,其實我覺得星戰各部曲都還有自成一故事,其實編的還不錯,不過我就是覺得EP1.2仰賴很多EP4.5.6的元素,以致非星戰迷很多地方看不懂,可以算是失敗的地方。我在想如果根本沒有EP4.5.6的存在的話,EP1.2還會這麼受歡迎嗎??


事實上,星際大戰就是這樣少數的特異例子,尤其是前傳,
創作者更是有意要突顯其連續發展性 (明喻或暗喻)



引用:
IMO,如果沒有EP4.5.6,EP1.2還是會大賣,但絕對不會成為經典.


如果EP 123 是早於 456上映的話,還是會

引用:
總之我想說的是,EP1.2目前的成功 = 經典三部曲的遺產 + 最先進的特效

如去掉舊三部曲,答案很明顯了......


答案同上,時間差異,但卻要維持相同風格 (如 30 40年代的感覺
就是其中之一)

EP2 的成功,已和EP1是截然不同,但你不能分割他們,
他們是一體的.

IMVSO
     
      
__________________


The Best Looking DVD.
舊 2002-10-30, 12:26 PM #131
回應時引用此文章
Ewan離線中