PCDVD數位科技討論區 - 瀏覽單個文章 - 推薦柏楊改編的電影---異域

引用:

Originally posted by BEE
嚴格說來冰凍三尺非一日之寒華語片已經是過去式了也從來沒有真正發揚過....唯一殘留的是我們成長的記憶情感。
台灣電影在七十年代完全掌控在官方手裡民間要求得一個穩定的工作都很難.大家都很窮...兩岸把電影跟新聞是絕對的控制。
在蔣經國開創了台灣經濟奇蹟宋楚瑜上了新聞局局長給予了電影尺度的空間民間資金方能不仰仗國庫拍電影虞戡平的搭錯車算是開創了台灣成長情感的社會寫實電影他的資金來源還是虞當新藝城總監賺來的.........當時搭錯車除了推蘇芮的造勢成功最重要的是靠觀眾口碑如同異域的成功一般。
小畢的故事是中影推出最完美的作品 (因為陳導演善於用人他集合了台灣新一代的作家為編劇策劃群) 也是口碑造就出來的。但這些電影憑心而論都是搭了搭錯車的便車。不然社會寫實的類型電影永遠難見光的機會至於後來啥鄉土電影都泛了政治化......由官方資金有系統的在浪費民脂民膏還打壓異己。
異域就是在當時很艱苦的情況下拍出來的。當時的幕後工作者沒有官方系統的人只因為異域所講的內容正是台灣成長經驗寫照異域的誕生是因為朱導演要開拓新的非政治宣傳的戰爭片種投資人是為了他過去的票房成績凹不過他的意願勉強 OK 的這情況跟虞的搭錯車很相像。
因之異域要不是朱來拍換了別人它不可能誕生的即使拍了也是滑鐵盧今天也沒人會提。
異域是在上片前四個月鎖定了檔期很多呈現的優點是在後製十五天變革出來的。
異域如果是別人來做花三個月的後製也搞不出現有的成績.......當配好對白時的版本已經是上片前後製期的第四天因為趕工雲南實地的三天外景還沒拍哩....
策劃群所提出的是參考現代啟示錄以庹宗華主觀旁白帶入全片引導觀眾思緒也合乎了文學體制的史實感當時另調撰文高手看片大家討論影片的旁白切入長度跟時機.......
異域加入了許多原著所沒有的情節跟人物 :顧寶明的伙伕頭郎雄的老兵跟孤兒劉德華和小紅這些人物是台灣成長經驗的我們這一代移植進去的.......
當姚策劃提出被戲劇圈遺忘的電視演員郎雄時大家都傻了因為電視表演跟電影是兩碼事(當時首選是孫越-他是搭錯車後的老兵代言人) 換言之異域造就郎雄後來才被官方電影跟風下演出了推手。
劉德華是因為異域企圖在香港上片用香港的賣戶金易換演出的.....所以他的表演完全沒有兩岸演員那種寫實表演出現了大鏢客跟帥哥的肢體表演甚至在槍戰時亂入了迴旋踢 (這些都在送金馬獎時剪掉了) 為了強化他不搭的表演在後製時加入了大量回憶影像語言和旁白....
異域的音樂是新加坡籍華人 Ricky 剛從美國修電影原聲帶編曲來台灣被朱導演激發出熱誠
20 萬製作跟工酬騙來的....這張原聲帶後來寫下了台灣音樂最高回收紀錄。
至於怎磨會有異域的原始動機這要拜賜羅大佑的一亞細亞的孤兒
在台灣的風行這首歌道盡了異域的生態跟台灣新一代的成長的感受
受既然歌會被當時的年輕人熱愛相信如果拍出異域原著應該可以有新
的國片契機所以歌流行後的七八年後朱導演一心一意推出了不可能的電影
當時羅大佑無條件奉獻這首歌本來也是要在配樂補編情緒音樂的部分但是支援主題曲宣傳的唱片公司卻希望推出王傑家太遠這首歌也提供了作曲者支援在後製的前夕雙方面幾乎呈僵局最後達成協議台北地區電影上演用羅大佑版本的亞細亞孤兒做主題跟片尾所以大家今天所看到的是王傑版本的主題曲-- 家太遠了僅在片尾按照原點從錄了王傑的亞細亞的孤兒至於原曲羅大佑鎖納版在台北版曇花一現滿足了朱導演創作意圖至今仍為一件憾事
我報告了上訴見聞不是用猜出來的只是重觀異域 DVD 回想當時我在做後製的一些獨家所見。
從未公開發表過.......... 我很少在版上論及國片實在是避免犯了同行相斥的毛病那是過去影評人最大的弊端怎可以把生產跟輿論掌握在左右手這是在國外影評公會所不允許的同時叫好不叫座只有在台灣才會有這怪異現象應該說是功力差的電影人票房失利後用事後功德言論來彌補失敗如果照單全收當主流來這談論國片會王小二過年一年不如一年
也因為本版的特性容納不同的論點異域才會有新的觀影者以直覺性論及他的優點而不受電影評論書刊的影響這算是我們之幸
國片的蕭條也不全怪體制的不優就像異域理的郎雄說的別說敵人來打光自己人在那互相攻擊見不得人家好就輸了.....

BEE兄, 文章寫得不錯, 可是我看得很累, 請用標點符號。