Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 468
|
__________________
|
|||||||
2024-10-17, 11:33 PM
#2071
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 468
|
引用:
2016-03-23 經濟部背書? 核後端基金成台電「小金庫」 立委要求還錢 徐永明指出,台電是是唯一合格可以向「核能發電後端營運基金」借錢的電力公司,台電總經理朱文成既是基金委員, 然後又向基金借錢,等於是左手借右手,這跟銀行借錢絕對不一樣。 徐永明問:「經濟部是監督嗎?還是背書?」
__________________
|
|||
2024-10-17, 11:52 PM
#2072
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 730
|
引用:
引用:
抓 300 多公里,那表示是從屏東登陸。 那麼國外綠電傳輸到工廠全部的損耗會是海底電纜損耗「加上」國內電網的損耗。 除非你高壓直流輸電可以違反能量守恆定律自行變出能量, 不然全部的損耗只會比南電北送多不會少。 你才是為支持而支持。 反正所謂的綠電也只是一個認證, 而不是實際要求工廠只接只用綠電。 那還不如叫企業直接向國外買碳權。 這樣就不必受限於傳送距離, 可以有更多的選擇。 此文章於 2024-10-18 09:17 AM 被 oversky. 編輯. |
||
2024-10-18, 08:52 AM
#2073
|