intel表示:我呼風喚雨的年代，我都是堅持每年配息，直到今年被當落水狗打，我才停止配息

巴菲特:.....
可口可樂, 1971~2024配息不曾間斷.

一般民眾投資沒有輸錢的空間,指數ETF績效與風險管理是最佳選擇.

照前面網友的理論

英特爾就是因為沒有
"把資金不斷投入公司以求未來發展，讓股價持續創新高"

所以如今狀況不好

話說APPLE、NV、AMD一定沒有配息是吧?

大家都把資金不斷投入公司發展才正確

APPLE配息紀錄
NVDA配息紀錄
都是季配，台灣目前季配好像只有TSMC

沒錯，以輝達為例可以看到2020年後配息大幅縮水，

為什麼？因為AI帶動未來市場需求，公司必須把現金不斷再投入，
才能確保未來產能能應付，這種公司才是有未來性、發展性，
也是投資人買股票的初衷，看到公司股價不斷持續性的成長。

計算過程如下：

配息前股價：10元
配息金額：10元 × 5% = 0.5元
配息後股價：10元 - 0.5元 = 9.5元
股價漲幅：9.5元 × 5% = 0.475元
漲後股價：9.5元 + 0.475元 = 9.975元

若要計算總回報，應將股息加入漲後股價：

總回報 = 漲後股價 + 股息 = 9.975元 + 0.5元 = 10.475元

所以，考慮股息後的還原權值應為10.475元，這反映了總的投資回報情況。

所以這其實牽涉很多，主要還是要看後來當時的股價反應，跟網站的數據，
所以我用網站去撈一段時間的還原權值(至少每階段的算法要一致)，再自己去計算年均。
比一些怎麼算都不知道就得出數據的合裡的多。


定期定額0050年化報酬率只有5%??? 別太相信

其實配息也不能說不好

對於傳產分享利潤也是好事，可樂你要他怎樣發展，當初柏克夏也是靠銀行跟傳產的配息慢慢地擴建他的帝國
但配息無法短期致富，只有靠創新跟科技才有可能短期(幾年甚至10年內)有數十數百倍的利潤
從過去10年..apple, tesla, nvidia,等等，一再驗證，只有科技才有爆發性創新跟爆發性利潤. 傳統例如麥當當，可樂，那些怎可能突然爆喝爆吃10倍以上利潤

就連專業經理人都很難預測單一公司了
tesla也沒人預料他的電動車會跌成這樣,
但或許它們明年又有機器人或是其他的黑科技可以暴漲回來
who knows
所以別賭了，買sp500就好，如果你特別看好半導體，那就壓費半
游的節目有講，今年的sp500扣除科技七巨頭，其實沒有太大的漲幅，
配合調降利率，錢釋出，不大可能傳統sp500都沒賺到...所以我持續買入!