王者歸來：華爲穿戴上半年出貨量全球第一！

IDC最新發布的《全球可穿戴設備市場季度跟蹤報告》，2024年第二季度全球腕戴設備市場出貨4,374萬台，同比下滑0.7%；華爲逆市大漲成長42.1%，成爲世界第一。合計上半年也世界第一。

前面說過了阿

查無不法

用生命替上面老闆扛了幾十幾百億的貪污款，應該幫這三位立功德牌了

還要加價買蘋果.有沒有搞錯..

https://www.bilibili.com/video/BV1S...0ba3bc7e042eddc

我已經刻意跳開華為, 舉例三星以前的結構對比現在結構, 如同你熱心重複的.
結果還是看到滿滿的立場觀, 有必要嗎? 還是你沒看懂我寫的? 那請回頭重讀.

完全沒有吹捧華為, 我只是很務實地指出, 不論哪個廠牌, 目前限制都不是在結構.
而是那塊螢幕的耐用度.

唯一可以說得上我講華為的優勢, 是他們如果現在先推出, 有機會先開始改良除錯.
很多情況不是專業設計者/操作者會去造成問題, 而是要普通消費者去亂搞看看.

用最誇張的說法, 有誰想過啤酒瓶子會被塞進下體? 我相信設計者跟製造者不會.
... 是使用者.

以上只是比喻, 如果太歧視, 請諒解, 只是徒然覺得遇到對方如果智商不夠的情況.

包含華為在內的手機大型公司推出新產品

都會評估手機的耐用度。

依照手機公司自己的風險評估決定是否接允評估值，
而退出產品。

這些評估項目包含但不限於，
開關機次數
充電插頭拔插
一定高度墜落
開折次數鉸鏈驗證
防塵防水
螢幕觸控次數/壓力驗證
….




越大的公司，理論上越會用高標準。
繁瑣的步驟盡量模擬手機上市後，使用者使用情況

絕對不會是一個外行看熱鬧的菁英哥
胡扯的比喻 塞下體瓶蓋這種 不知道使用者使用情形


為何越大的公司越會花時間？

商譽 兩字而已

除非這家公司的產品遇到問題上網投訴
都會有很多網軍洗地
淹沒對產品耐用度不佳影響商譽的貼文
或是質疑產品設計缺陷的指控



等等 你這樣說的話，華為
好棒棒喔

牛頭不對馬嘴

我在講3折概念你在跟我扯結構,就算要扯結構也要拿同一個時代的東西比

你拿特斯拉跟福特T型車比架構有意義嗎?

不愧是支那人，講得口沫橫飛
也不知道短短一篇潤稿潤了多少次

來杯蜜雪冰城如何？

想學啊 求我啊
我知道你台灣人很想學


但我不教你