如果是店家占據騎樓營業，只要向管區警察機關檢舉就可以了，除非店家的靠山夠硬，鎮得住波麗士大人，一般警察機關只要接到占據騎樓的檢舉，都會派員處理。

噪音的部分，這是各縣市環保局的業務(屬於營業場所)，您的親戚必須向環保局檢舉，怎麼檢舉，我就不清楚了，沒做過。

您的親戚找里長幫忙勸說，我覺得這方法也沒錯，畢竟是由一里之長出面勸說，多少會有些效果，但是看了您的敘述，我只能搖頭。

蠢蛋里長。

我記得一條與騎樓有關的民事案新聞，早餐店老闆收攤後在騎樓拖地，一名路人經過時踩到水漬滑倒受傷，害得路人無法工作，於是路人提告要求賠償，結果法官判定店家未盡到警示路人注意地板濕滑的義務，店家必須賠償路人的損失。

撇開法律不談，隨意騷擾他人就是不對的事，更何況地板濕滑可能造成路過的里民滑倒受傷，這些問題都不會想，要這個里長幹甚麼用。

跟您的親戚講，別再選這種蠢蛋里長。

至於噴水濺人的部分，一樣向管區警察機關檢舉，如果屢勸不聽，警察會依法開罰(我記得是社會秩序維護法)。

騎樓產權是誰的？
房屋所有人的，
只不過台灣的行政法條給人強制開放給路人使用，
這點就很令人詬病，產權人蓋房子還要提供免費給路人使用？
有沒有搞錯？
你去檢舉只是讓警察、政府官員難做人而已，
有能力的人絕對會找議員去陳抗，
因為產權方面就是房屋所有人，
那些警察自然而然就不太會主動處理騎樓占用的問題，
只能說這條占用騎樓這條行政罰則真的不是那麼合理。
政府該做的是好好規畫人行道，而不是便宜行事，
強制開放騎樓給路人使用。

至於噴水濺人，則是有討論空間，
看是要告他民事、刑事，
這方面可以去找懂法律的人來討論。

無解除非出車禍死人.