身高算一種迷思
事實上很多人心中都認為至少要多高的才可以
但問題是你看看真正有伴侶的都是長得高的嗎?~當然不是
甚至都還不是比較高的那群普遍有伴侶

還有以我的經驗也不存在女生就認定男生該付錢請客
反而是普遍都會公平化不想被當有心貪人便宜的
特別是條件不差的女生很多會認為只有那些能力很差水準很差的
才需要貪這種吃個飯免錢還要能討點東西的
她們樂於證明根本沒必要靠男人也過得很好

何況大家看看就連那些89也多是矮瘦 矮胖 還有還一堆是女倒貼男過日子的
誠實面對一點吧
就是不夠有趣以至於連89都搶贏你

到這個程度背景的女生, 他們不會看男生請客吃飯錢小禮物的, 看的是男方家世底子.
或至少男生本身的能力態度, 以及已經做到的社會位置, 簡單說依然是在條件篩選範圍內.

PS. 我本身並不會去吐槽這種模式, 理由很簡單, 上面的"女生"換成我, 就可以了.
已經做到自己本身無憂, 我當然不希望對方本身, 和對方家庭會有什麼狀況, 對不對~

沒有必要靠對方 =/= 去擔負對方. (我自己就已經是最低標, 承受不起錯誤)

超兄這點還是因為家庭條件就已經有了先入為主的生活跟遭遇, 即使有過關係的對象不同.
最後認真且走入婚姻的, 應該也是類似的, 這是內建的, 特別是富超過1.5代以上的家庭.

其實這沒有什麼對錯, 問題在於會不會視人不明, 我自己其實還蠻常看不清楚的.
... 只是一旦看清楚的時候, 就算是被批評過得比較冷血, 可以離開走人.

也必須說, 我也沒有好到, 家庭背景不錯且本身不錯的女生會看上.
這雖然很現實但我真的能懂為什麼, 所以也不會去批評這部分.

網友說, 會吸引到什麼異性(多數時候), 其實自己也有責任; 這句話說的沒錯.

真正的有錢人當然會有相對應社會地位，不會是一般人?!
例外:1.前面講的教育程度低的田僑仔。2.台彩暴發戶，但若
素質好，不要亂揮霍，慢慢經營也可爬到一定階層。

古時有話叫 "富三代，才懂得穿衣吃飯。"，從假有錢
人到真有錢人，還是要有時間的累積，真懂生活的富人
怎可能沒女人??

其實KP就是看到了真正的富人的生活(小沈、吳家、郭董)，
才從生活簡樸單純的醫師變成看守所的房客...

只有50元，一直想要吃牛肉麵是很難的....
改吃陽春麵，或是吃個魯肉飯，就會有很多選擇了~

以前看過一本寫給拜金女看的教學手冊說觀察一個男人的底蘊其實要看他的襪子，
看他穿什麽襪子才知道他是不是真的豪門出身還是暴發戶。
講得好像挺有道理，不過我還是繼續網購普通成品襪就行。

這不準確, 正確而言是富足夠久的人, 其實已經返璞, 也就是穿品質好就好.
所以並不是看物質, 而是看人品, 會不會很貪, 小氣, 或一些小動作, 以下舉例.

看到好吃的就想馬上動筷? 先筴給自己, 甚至不只筴一個, 一次筴好幾個.
甚至是去翻來翻去只筴自己要的料? 或是大家還沒輪過一回, 馬上要再筴.

節省是自己的筆, 筆芯水用到光, 然後才丟掉.
貪小便宜, 就是到處去拿免費/別人的筆, 積一堆.
同理可證去到處拿不同的東西, 或免費的東西來.

要看人品, 請對方家裡人吃一頓好料自助餐最準.
人性盡現無遺~
或許這頓飯不便宜, 但會救了你下半輩子~
記得, 一定要好料的自助餐, 給足誘因去貪.
記得, 是請對方一家人, 把裡面的害蟲先挑出來. (如果有的話)

以此類推, 其實很多; 我以前並不懂這些道理, 是被幾位朋友教出來的.
裡面就有了台南幾個老家族(不過就是認識的朋友而沒有最終走在一起).

上面那吃飯招, 救過我, 數年後聽到的風聲, 只能說底蘊足不談錢.
談怎麼看人~ (學會一招, 避損一半財產)

我的襪子800元比其他全身的衣物高(長褲500元+衣服62元+內褲約100元) .....

PS:好的襪子(五趾襪)對健康很重要，其他的衣物就對健康幫助就很小了(就沒怎麼想花錢在上面)．