Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 160
|
引用:
去當空姐 聰明有限 還有去當空姐的 一堆有公主病 富二代不傻 空姐玩玩可以 可以去LA長榮空姐下榻的飯店 就略知一二
__________________
我的封鎖名單: cjan Kentnet rcack 冰的啦魔王大人 沒問題 |
||||||||
2024-11-05, 09:43 AM
#51
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 111
文章: 356
|
引用:
還是有不錯的啦,講一個勵志的案例 我學長當年在美國讀書時就常常飛被長榮空姐看上,後來走在一起 學長他家一家3個人在台GG的工號都很前面,他也是25年前就財務自由了 後來他過世了就留老婆跟女兒在竹北收租過日子,當年竹北房子便宜高鐵站那邊投資了不少. 高樓層看高鐵從陽台左上往右下跑很吵,我還在想我家男生都愛看火車 此文章於 2024-11-05 10:44 AM 被 CableK 編輯. |
|||
2024-11-05, 10:35 AM
#52
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,113
|
引用:
這些都是幹話, 看看195x-6x年的女性平權和現在比較程度, 以及當時的生育率和現在的生育率相比就知道問題在哪 問題是平權嗎? 還是問題是經濟自殺? |
|
2024-11-05, 12:18 PM
#53
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,113
|
引用:
一開始是不結, 後來就是不能結..... |
|
2024-11-05, 12:19 PM
#54
|
Major Member
加入日期: Dec 2010
文章: 258
|
引用:
現在的經濟與女權,比起父母親那輩是大幅上升。 事實上買房也不是什麼問題。 有個女性朋友說是女生偶像劇看太多了,有一定的道理。 之前看過一個法拉利男論述,也有一定道理。 思想才是問題源頭。 |
|
2024-11-05, 01:03 PM
#55
|
Major Member
加入日期: Dec 2010
文章: 258
|
引用:
35那個,不要太挑還是有機會,但活到35,思想不太可能再改,還有面子問題,若不挑,跟朋友比老公比不了,除非真的天降一個超級優質男。 |
|
2024-11-05, 01:07 PM
#56
|
Basic Member
加入日期: Jan 2008
文章: 29
|
我有不少親友都是結婚有買房,但是不打算生小孩,
也有很多沒結婚,但是有買房, 隨便想想就超多位的, (這樣看來, 對台灣人來說,買房才是人生終極目標) 我自己想要有小孩,所以我沒買房, 實在是買不起, 不過我在海外有買不動產, 目前收租中,投報率很~不~錯~ 未來等時機到了,可能就潤出去了吧, 有需要再回來用健保這樣, 沒出生在有錢的家庭,也只好認了。 |
2024-11-05, 01:27 PM
#57
|
Advance Member
加入日期: Feb 2015
文章: 389
|
引用:
這可是討論生育用途的房 如果是肥宅一個人關房間混吃等死那種套房還能捏一下存個幾年再加幾年貸款混過去 你所謂沒什麼問題是哪種房型? 幾年前一堆公寓2房1廳 3房的朋友、同學帶個嬰兒把房子弄得像垃圾山 現在孩子大了遇到要分房好幾個到現在都還沒拿出辦法還在拖 你自己有結婚生子嗎?我猜沒有對吧 先不論上一輩那種坪數的小平房現在新成屋破3000w 就是那種一層一間房地坪才僅僅17 18坪蓋成4~5樓高我看起來像玩具的透天 也都破2000w了 其他一些沒想好就生的現在就是跟上一輩的擠古早地坪30那種平房 一家5 6口人擠到常常吵架 但看起來沒任何一個有打算脫離老家獨立了~因為沒半個有能力去買到能替代的地方 也不要扯什麼怎樣富養小孩了 就只是像我這個7年級的那樣大部分同輩的人能享受到的空間 現實就是極大多數人根本給不起下一輩差不多的環境 現在就過得不怎樣了 還要直接肯定的給下一代爛很多很多的環境~誰要阿? 更不用提 為何是要女性委屈去忍受後大半輩子過這種爛生活? 上一輩的父親幾乎都能撐得起還綽綽有餘的能多餘下非常多 然後現在男生們不但連普普都達不到 竟還忝不知恥的認為女生要太多?僅一代之差就差成這樣差天共地了 女生也不要想什麼榮華富貴~光想要跟人去過比自己小時候還爛很多的生活 有幾人願意? 不面對現實短時間差距如此巨大才是真正的根源吧 |
|
2024-11-05, 02:38 PM
#58
|