Senior Member
加入日期: Feb 2015
文章: 1,442
|
豐田台灣裝的車機
被批評爛到爆 看看其他車廠.進步到啥地步了
__________________
復製貼上真好用 什麼叫認知作戰? 就是他們讓你以為只是因為政治立場不同在爭執 但核心的部分是他們想掩蓋他們的真實社會面 只要吵就會模糊了焦點 ................................ 看看板上有多少五毛 |
|||||||
2024-11-06, 09:34 AM
#51
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,178
|
2024吸菸塔配的車美仕,倒車影像是一幀一幀的給,lag到爆
引用:
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD |
|||
2024-11-06, 09:49 AM
#52
|
Power Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 新竹或台北
文章: 505
|
引用:
Nissan沒甚麼不好的,單純就是因為開過Nissan所以換換T牌來開開 而且T牌二手價好到爆,既然都是國產車,那當然買T牌,萬一想換車也能賣個好價錢 不過CC的隔音被我老婆嫌 研究了一下似乎Nissan Kicks E-Powper好像也不錯 稅金又更省,但三缸好像比較抖,不過看大家車評一至完勝CC |
|
2024-11-06, 09:55 AM
#53
|
New Member
加入日期: Oct 2005 您的住址: 新北市/新竹縣
文章: 4
|
引用:
最近因為常出差有租車需求, 先前租過CC, 最近都租格上, 所以N牌的車幾乎都開過 分享一下心得 CC:後座比想像中小, 同事開車三個人我坐後座, 我身高176, 座副駕的同事大概172, 椅子調完我的膝蓋到前椅背空間也只有一個拳頭左右, 壓迫感有點重 N家TIDDA/LIVNA: 上一代車款了, 就四平八穩, 懸吊有點軟, 車內塑膠感很重 KICKS: 小車大空間, 加速性跟高速穩定性都比想像中好很多, 有點出乎意料, 個人認為非常適合新手駕駛 新仙草: 租到那一台里程才七萬多, 感覺變速箱有點被操爛了, 高速開到過75以上方向盤會抖動, 我懷疑是輪胎定位跑掉, 那個變速箱有點像被不懂車的菜鳥用低速檔長時間開過的反應(前公司公務車也被這樣操過, 變速箱反應很像), 車內裝的塑膠感超重, 感覺有點廉價 我現在租, 大概就是直接選KICKS, 租到里程有跑6~9萬的, 車子開起來的反應都還不錯, 當然, 買車是個人選擇, 我是一律尊重, 沒有好不好, 只有自己喜不喜歡
__________________
============= 墮落的豬大腸+滷汁大豬排 |
|
2024-11-06, 10:09 AM
#54
|
Amateur Member
加入日期: Jul 2002
文章: 37
|
回錯文...自刪
__________________
-=陸軍野戰工兵官=- 此文章於 2024-11-06 10:14 AM 被 cyclops49 編輯. |
2024-11-06, 10:12 AM
#55
|
Master Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,947
|
引用:
車友都說改善有限,除非降避震 |
|
2024-11-06, 11:12 AM
#56
|