|
||
|
Power Member
 加入日期: Aug 2004 您的住址: 捷運出口左轉
文章: 611
|
引用:
有啦，台灣市場還有賣，只是YT測起來的性能已經後段班了  https://youtu.be/rwSuyQOzgPo?si=X0M6Wn17K2szGqU6 直接懶人包：MX-4都比AS-5強 |
||||||||
2024-07-30, 10:19 PM
#31
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2012
文章: 2,344
|
引用:
AS5不是要看磨合時間才能顯示出效果? 記得要破千小時  |
|||
|
2024-07-30, 11:05 PM
#32
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 捷運出口左轉
文章: 611
|
引用:
沒有啦，官網寫50-200小時而已  https://www.arcticsilver.com/as5.htm 但這老牌散熱膏真的非常神奇，一些時下性能數據(導熱係數)都付之闕如 反而提供了其他廠家完全不會給的SDS(安全資料表)  https://www.arcticsilver.com/PDF/AS5_SDS.pdf 讓我覺得好奇的地方： SDS成分揭露：30-40%氧化鋅、<5%氮化硼、<5%氧化鋁 於是，官網說99.9%純銀製造，那麼摻在AS-5裡的佔比是多少呀？  ----題外話---- AS-5 至少是... 21年前的產品了！ 超扯，2003年就有人寫評測  https://www.arcticsilver.com/review...as5_review.html
__________________
「孟獲垂淚言曰：『七擒七縱，自古未嘗有也。吾雖化外之人，頗知禮義，直如此無羞恥乎？』」〔明〕羅貫中，〈驅巨獸六破蠻兵 燒藤甲七擒孟獲〉，《三國演義》 此文章於 2024-07-31 11:05 PM 被 plue2100 編輯. |
|
|
2024-07-31, 10:57 PM
#33
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2012
文章: 2,344
|
引用:
AS5我有，當初好像是看到站上推薦入的，但貴鬆鬆不太捨得用所以還有剩， 基本就是塗過後，只要塗得好，永遠不用理他... 但當時是PCDIY盛行年代，現在想想拿來塗PS3以下這種老遊戲機挺好的， 只要性能不輸信越7921  |
|
|
2024-08-01, 01:51 PM
#34
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2015
文章: 389
|
題外話之前3090自改水冷時
當初原廠用的散熱墊沒多久就出油嚴重 當時也是看數據買比較高的幾個然後也依照網民意見買些HD90000 結果真的是這個HD90000數據雖然爛但實際卻是最好的 (用在RAM上面，測試方式就是分別測試幾種散熱墊降溫效果~有些高的甚至還不如原廠那個出油乾裂墊片) 而且用2年下來完全沒問題 看來這東西看數據很可能是誤導 |
|
2024-08-02, 10:25 AM
#35
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2003
文章: 2,746
|
引用:
現在導熱係數都被廠商亂吹吹爆了，已經沒什麼參考價值， 像AC MX-5也已經不標示導熱係數，改行銷低熱傳導阻力。
__________________
linuxwuo資源回收分身帳號kounikova一樣會亂嗆、攻擊、引戰，可能還有其他分身帳號請大家小心!!! |
|
|
2024-08-05, 02:22 AM
#36
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2003
文章: 749
|
引用:
沒錯，目前主流散熱膏都會標熱阻抗，導熱係數反而不是宣傳重點 不是推下面這間的散熱膏，只是用他的說明資料 https://zh-tw.koolingmonster.com/in...r-thermal-paste "到目前為止，我們一直在探討導熱係數和散熱膏的易塗抹性與熱傳遞有關。然而，越低熱阻才能真正達到越好的傳熱效率，因為傳熱效率是由熱阻決定，而不是導熱係數。熱阻由導熱係數、散熱膏厚度及接觸阻力組成： 導熱係數 – 如前面所說，物質在兩種環境之間傳遞熱量的能力 散熱膏厚度 – 將散熱膏塗抹於材料上的厚度 接觸阻力 – 物質作用的表面所使用的材料 熱阻即由上述組成。透過熱組，可以比較整個熱傳遞的流程，從CPU、散熱膏最後再到散熱器。 在這種情況下，散熱膏的厚度非常重要。散熱膏越薄、熱阻越低，傳熱效率則會越好。因此，散熱膏需要薄塗於CPU上，以提供最佳的傳熱效率。很可惜的是，大多數的散熱膏含有大量有機溶劑，如果這些散熱膏薄薄的塗在CPU上，在高溫的情況下這些溶劑很快就會揮發掉，進而造成乾裂、變質等問題。 " |
|
|
2024-08-05, 07:19 PM
#37
|
|
