|
||
|
Master Member
  
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台灣國台北市
文章: 1,728
|
引用:
網路上尤其是支那人卻很會吹捧一個連製造都做不好的CPU廠 天天喊著YES 像是高潮了一樣... 該不會以為靠著台積電製造就是他中國製造了吧? 也不想想當年賣掉自家無能的製造部門的是誰...
__________________
類亞希子登場...可是沒有空間可放縮圖...好個爛雅虎奇摩...  Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..  タブブラウザ Sleipnir 公式ページ |
||||||||
2024-09-26, 02:42 PM
#121
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2021
文章: 1,721
|
Intel表示這次真的確認13/14代CPU崩潰根本原因，又將推出0x12B微碼更新
https://www.techbang.com/posts/1185...ot-cause-of-the Intel員工在官網社群宣佈，已找到第13代和14代Core桌面處理器出現不穩定現象的根本原因，並計畫推出0x12B版本微碼更新以進一步修復這一問題。 據社群發文所述，處理器的Vmin Shift最小工作電壓偏移不穩定問題，主要是由於CPU核心部分的時脈樹電路上（Clock Tree Circuit）在高電壓和高溫度環境下受到影響，而讓可靠度老化。這種老化可能導致時脈工作週期偏移，進而引起整個系統的不穩定。 Intel已經辨識出四種可能觸發受影響處理器Vmin Shift的操作情境，並針對每一種情境提出了相應的解決方案。 --- 真的解決了嗎？  |
||
|
2024-09-27, 05:27 AM
#122
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 733
|
四大天王有五個
 |
|
2024-09-27, 08:04 AM
#123
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2021
文章: 16
|
引用:
治標不治本,拖過保固就沒事了,安全下樁  |
|
|
2024-09-27, 11:52 AM
#124
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Sep 2001 您的住址: 淡水
文章: 1,119
|
引用:
物理的問題，軟體無法根治。只能透過電壓/頻率找出最優解。 且所謂的最優解，不一定是對客戶而言。 倒是比較像是減少 RMA 成本的最優解。 PS: 有紀錄的 0x125、_______________________________0x12B 沒紀錄的 ______0x126、0x127、0x128、0x129、0x12A 看來也是在 try and error。 此文章於 2024-09-27 12:01 PM 被 ghostcode 編輯. |
|
|
2024-09-27, 11:59 AM
#125
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2021
文章: 356
|
引用:
價格夠香的話，應該像12代一樣，可以再創高峰........ 使用者OS: AM5效能很棒啊，但12代的價格太香了.....我連記憶體都還能延用呢...
__________________
工具只是減少人的工作，或提昇工作效率 更重要的是你對要做的事情到底有多深的了解 沒有足夠了解自己的問題只想站在巨人肩膀上 巨人依然是巨人 山頭往往不是目的地 你不僅上山白費功夫下山還要重新迷路一次 
|
|
|
2024-09-27, 02:29 PM
#126
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2017
文章: 453
|
製程本身的問題，
推再多版本韌體出來改善都是事後糊牛屎， 跑分什麼的一定會降的， 至於早期宣傳的跑分什麼的， 都翻頁了就不用再提了， 死撐硬撐都要撐到下一代下一插槽出來， 至於維修成本？你們OEM、板廠、經銷商、使用者自行承擔吧， 反正我intel只負責RMA你們縮缸的CPU， 要整個回收？沒門！ |
|
2024-09-27, 04:09 PM
#127
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2012
文章: 661
|
|
|
2024-09-27, 08:50 PM
#128
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2008
文章: 1,268
|
一堆下半年明年開案品牌廠,都棄i 公司換a公司,甚至直接拉arm 來墊檔文書機.
i公司這年度真是s 了了.... 
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W 
|
|
2024-10-11, 04:32 PM
#129
|
|
