首先看主機板內建音效 Line out 的輸出電壓

用可以量 True Vrms 的三用電表量，Window 控制台輸出 100 (最大值) 時，

440Hz 0dB sine wave 最大輸出是 1099.8 Vrms

三用電表當負載，impedance 應該上 Mega ohm 了吧

再加上電阻當負載，音量最大的輸出，但跨在負載(=電阻) 兩端的電壓就下降了喔，如下表:



畫成圖比較好判斷



-------------------------------------------------------------------------------

這張 MB 的內建音效卡的 Line out 輸出，有兩個結論

1. 你要獲得最大的功率輸出，負載阻值約 200-ohm 左右，用圖形看是 200+ ohm

2. 用 200 ohm 的負載，也只能達到 1.62 mW 的功率

------------------------------------------------------------------------------

mW 喔，我沒搞錯單位，就是 mW，不到 2 mW，少的可憐喔!


這張 MB 內建音效的 Line out，我插過 AKG K371 ，還可以聽啊，而且音量不用開很滿

顯然，有些耳機其實不用很大的 mW 功率去伺候。

不過喔，阿伯是有挑耳機的，不是高效率耳機插上去就可以，插了一些耳機找到這隻K371
也有些耳機OK 、但我手上沒有。

有些高效率的入耳耳機，嗯......有大聲啦，但....聽了難過。

讓我想說的是底下這量測結果，



這圖是 FR (frequency response) 與 THD 的頻譜圖

MB 背板的 Line-out 直通 Line-in，沒有加負載電阻

掃頻訊號為 STEP (ARTA 的功能之一) -3dB swept sine 10Hz ~ 90kHz 訊號


重點:

0. 我在測試時 192kHz 24bit Driver 與軟體很穩，沒有當機或跳開程式、或卡到陰之類。

1. 50kHz 降 0.4dB 而 20Hz 降 0.2dB，FR 算很平，比很多 Hi-Fi 機好喔

2. 1K hz 下的 THD 是 -96.53dB，假如算上訊號的 -3dB，最優的 THD 可以達到 -99.5dB
這比之前我提到的 P8H67 古董好太多了

3. THD 曲線 (紅色) 在 30 ~ 40kHz 基本都是平平的，
除了 6k ~ 10K Hz 之間有 D6+ 莫名的超高倍頻在攪局之外
而且，THD 主要由二倍諧波 (D2，黃線) 主導

這一點有符合我個人科學量測上 "可能會好聽" 的要件之一


5K Hz 的 D6+，頻率 30kHz (與以上) 了啊，可以無視嗎?

3 樓的 FR+THD，是 Line-out line-in 的最佳成績，但實際應用，要上負載。成績進步或退步?

底下就來看看

要測實際使用狀況下的性能，Line out 的音量輸出就不能拉到 100% (輸出越大，分數會越好)

底下測試都用控制台的音量調到 50% (=降 9dB)，

STEP 軟體保持 -3dB 的 sine 掃頻，此時無負載的輸出電壓為 245.3 Vrms

量測訊號的裝置由主機板的 Line-in 換成錄音卡的 Line-in，後者性能比較好

先來一個 50% MB Line-out 輸出的 FR +THD



1kHz 左右的 THD 是 -91.11dB，補上 9dB 的訊號強度後是 -100.11dB ，比前面的成績好，

所以，換成錄音卡去錄訊號，沒有拉低主機板 Line out 的 "成績"

錄音卡的負載，阻抗是.....我的三用電表量不出來讀值，算無限大吧，
無限大與加個 1.0M-ohm 電阻的 FR+THD，兩者我是看不出差異

上面是加上 51.2k ohm 電阻時的 FR + THD，

縱軸單位是 dBV，我量測有校正，所以 dBV 可以直接換算成 Vrms

可以看出，訊號小了 0.04 dB，但 1kHz 的 THD 提升0.91 dB，都算量測誤差好了


換成 100 ohm 的電阻，如下



1kHz 左右的 THD 由 -91.11dB 增加到 -81.56dB，差了將近 10dB

此外，20 Hz 的輸出降了 9.1dB

Why? 因為這是 MB 內建音效卡的 Line out，我估計它的 Line out 有串電容擋直流，

而這電容，我粗估可能在 6 ~ 10uF


pic. source: Digikey

R 越小，Fc 就越大啊

R 越小，你的低頻被吃掉的越多


再換成 30 ohm 的電阻，如下



30 ohm 負載下，20Hz 的訊號降低了 11.3dB，

-3dB 截止點 F0 = 75Hz

我還有測 10 ohm 電阻了，不貼了，
反正你們也沒 Beyerdynamics DT48 或 某SONY 怪胎耳機，可以低到 10 歐甚至更低的雞絲

-----------------------------------------------------

結論:

1. 你用越低阻抗的耳機，除了 Line out 能提供更少的功率之外，低頻會更少


那，為何很多人用 Line out 搓耳機，好像覺得低頻還好，感覺沒有少很多?

在下再囉嗦一點，
一般人的低頻重低音，大概就是 60 ~ 120Hz，甚至聽的爽的低音是 100 Hz 左右

所謂重低音或超低音在 35Hz ~ 80 Hz 左右

自然音樂中，20~40Hz 能量很少很少的



75Hz 少了 3dB，一般音樂，對那些人而言，還好耶

假如健康檢查有做過聽力測驗 (有很多頻率的，要在無響室內)，我做過的。報告都是以 5dB 為單位耶

假如你的低頻是用喇叭放出，用身體聽，那，會很有差異感

人耳等響曲線下，耳朵聽低頻，本就不敏感。

資訊量很大嗎? 才 三分之一 呢

開這串，並不是為了某四五千元的主機板，也不是 Line out 能不能推耳機

底下才是重點。

上面的訊源輸出，若有加負載，用的都是一般金屬皮膜電阻，

要飆車了........



底下是負載用 1.59k ohm 的炭精電阻，

炭精電阻，炭精電阻，炭精電阻，...........



有無發現甚麼不一樣?

上一樓若看不懂，提示，炭精電阻它是帶有電感性的

若還看不懂，OK，那換個負載，上真實的耳機


Case-A，插上 Grado SR60



這，應該很明顯了吧! 與 30 ohm 純電阻的那張比

SR60 標秤阻抗 32 ohm 吧

----------------------------------------------

Case-B，Philips X2HR



這把阻抗 ASR 有量，約 34~43 ohm

我手上的 X2HR 用 ARTA Limp 軟體量，是 33 ~ 45 ohm，很接近

上一樓，放到了一張沒縮的圖.....

-----------------------------------------------------------

有沒有正常的? 耳機插上去不影響 THD 的 (不加料的) ? 有啊!!

Case-C AKG K371



這把低頻有增量，MB 內建 Line out 驅動下靈敏度、音壓還行，

最重要的是，貧弱的驅動下 (被) 加料不多，我聽了好一陣子，尚可承受，聽久了耳朵被同化後、覺得沒啥不好


-------------------------------------------------------------

Case-D 真男人 Sundara - closed back (Sundara-c)



它的阻抗，我量到的，約 17.7 ohm，

相位角，除了 20kHz 會飄到 3.4 degree 之外，在 10Hz ~6K Hz 相位角從不超過正負 1 度

正角度，表示有感抗 (電感性)，負角度則是有電抗 (電容性)

這平面單體，根本可視為純電阻

我這串，其實是針對這平面單體耳機而來

Sundara-C 好像也沒網站或單位去量它的 impedance/phase curves

所以，...........在下就動動手量測啦

這把真男人的便宜耳機，很有趣


用這串的主機板 Line out 推 Sundara-C，音量對我而言夠大啦，但......時常有引擎快縮缸的聽感，耳朵一直會反抗

最後的最後

ARTA 的 Limp 可以量耳機、喇叭以及其他負載體的 impedance cure 與 phase cure

這邊要說的是，

最好不要用主機板贈送音效的貧弱 Line out 與 Line in 去量，除非你不是很在意準確性

------------------------------------------------------------------------------------

如下，這是我用主機板 line-out/in 與我當時的主力耳機擴大機 PA09m/883 量相同一隻 Alessandro Music one 的結果



PA09m/883 是負載 3.85 ohm 可以輸出 11V 與 6A (約 66W) 的雞絲，拿來做前級推後即，順便兼做耳放推耳機

用本串提及的主機板 B560M-plus 量起來，與 P8H67 主機板所量結果幾乎完全重疊，一毛衣樣

而 PA09 大力 amp 與 主機板驅動下的測量結果之差異，主要是共振的頻率不一樣，共振下的阻抗也不一樣

需要在乎最高的阻抗值嗎? 我不認為。

要在意的是共振點、與相位角的極值。