|
||
|
New Member
加入日期: Jul 2012
文章: 3
|
引用:
老實說有沒有關柯，他有沒有罪，對一般沒戴綠色眼鏡的也根本沒意見 但程序正義跟查案的標準至少一致，現在有嗎? 鄭的案子可以壓七年然後選後換人才辦...連收賄的都可以有內線還想拿幾年前的賄款去退､然後柯的是翻箱倒櫃找不到金流跟證據就開始找名嘴編故事押人於罪 最近連深綠大老，跟一些法律的老師都出來講話了...只有綠粉還在那邊看泣自爽 一下說1500，一下7x萬..一下atm，哪個不是泣，在那邊找名嘴製造假新聞唬爛劇本....笑死人，真得當一般人民都瞎子? 洗腦洗久了就以為是南部人?別傻了好嗎，高雄我看也快再翻盤了，不然就繼續等颱風泡水吧 現在是哪個顏色執政... 咆嘯昌再怎樣他至少都站在執政對立面監督。那些免疫不當兵的，靠一波就跑去舔綠共吃香喝辣的9萬, 12萬，側翼拿唬爛費的死胖子跟他比?先去把法律系讀完考個律師再來唬爛好嗎。
__________________
|
||||||||
2024-09-21, 12:48 PM
#601
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Feb 2015
文章: 1,439
|
有云：「權力可以使人腐化，絕對的權力使人絕對腐化」
嘴巴講是一回事 但實際上操作又是另一回事 官員行使監督之責(自古以來)各朝各代都有 但沒有任何一個朝代 可以做到 是四書.五經.讀太少嗎 還是孟子.孔子沒去祭拜.....  至於靠嘴砲誤國的 更是一大把 可以說是養一堆廢物 
__________________
復製貼上真好用 什麼叫認知作戰? 就是他們讓你以為只是因為政治立場不同在爭執 但核心的部分是他們想掩蓋他們的真實社會面 只要吵就會模糊了焦點 ................................ 看看板上有多少五毛
|
||
|
2024-09-21, 01:00 PM
#602
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2003
文章: 323
|
引用:
+1 有罪嚴辦 大家都很贊成 但標準明顯天差地遠 是最令人反感的 有關係的 什麼都無罪推定 不管大水庫理論還是什麼自創的理論 都能應解釋 沒關係的 什麼法都能定你罪 如果司法都淪為執政黨工具 那跟極權國家沒兩樣 |
|
|
2024-09-21, 01:34 PM
#603
|
|
|
Registered User
加入日期: Mar 2022
文章: 0
|
引用:
你不是應該遵守版規 在意見區發表嗎？
__________________
1234567890 |
|
|
2024-09-21, 01:41 PM
#604
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 463
|
引用:
號稱來自香港[蜜雪冰城示範下指令一億元七三分帳完成任務開始就錯攻擊刪帳號芝麻小事台灣人就是心機價值為0開心果提前部署專業小動作迴圈擴編卡鉗活塞AI子虛烏有撈錢半吊子噁心取暖縮寫禮儀負責任許多人]細路A大， 因為小朋友A大您不遵守版規，所以還幫忙PO一下意見區啊，感謝!! PS. [蜜雪冰城]是啥阿?
__________________
 
此文章於 2024-09-21 01:55 PM 被 polor 編輯. |
|
|
2024-09-21, 01:53 PM
#605
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
因為古代的監督/制衡觀念，都止於＂行政部門＂的層次而己啊... 像是"中書 門下 尚書"這類的機制，看起來好像是分立了，可是只是行政監督而己。 "三法司"(行政官員之一，沒有獨立性) 或是"六部給事中"(行政監督，最大的功能就是當打手) 簡單的說，就是"國家公權力"全部單一組織...全包了... 後來三權分立..這類近代的東西才出現啊(這部分我省點打字功夫...XD) 最後結尾，我還是要轉到柯身上，才能呼應主題...  柯在簽六點協議當晚，上"新聞面對面"曾說過： 他不相信民選議會監督，他認為由行政部門來監督，才是有效的(...云云) 由此，你就知道柯這個人...有多無知了， 而且他所謂的監督觀念居然還是"古時候"的，也難怪把自己當雍正了... 此文章於 2024-09-21 02:09 PM 被 FreeStorm 編輯. |
|
|
2024-09-21, 02:05 PM
#606
|
|
