Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 347
|
引用:
你既然不是,那你出來說三道四什麼? 如果我必須是經歷過才能說話,那你又憑什麼說話!? 你自己說你是不是雙標? |
||||||||
2024-10-01, 02:06 PM
#21
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 158
|
引用:
我可以不發表意見 法官可以根據家屬意見判刑嗎 若受害者家屬希望殺人者死刑 你我都不說話 那我可以認同這樣的作法 現在就是有你這樣的人 死的不是你家人 你卻嘲笑要求法官判死刑的受害者家屬 說要判死刑是落後國家在做的事情 你告訴我 你家人有天被人殺死 你還會贊同廢死嗎? 你只要說"家人被殺時你也會贊同廢死"這句話 我就不跟你爭辯 你敢說嗎?
__________________
我的封鎖名單: cjan Kentnet rcack 冰的啦魔王大人 沒問題 |
|||
2024-10-01, 02:10 PM
#22
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 347
|
引用:
法官會考量被害者家屬的意見,但不會根據被害者家屬的意見來定刑。 你可以換個案例來看: 你騎車在巷道內直行,沒有超速或違規,突然從路邊停車後竄出一個小孩,你煞車不及撞上,小孩倒地剛好撞到地上的尖石,導致死亡。 家屬因此哭喊著你就是殺人凶手,要求法官將你以殺人罪判處死刑。 這時候你希望法官是一個會調查事實根據法律判案,但是是你口中的冷血法官。 還是你希望法官如你所想要的,是根據被害人家屬的哭喊請求來判案,有溫度的法官? |
|
2024-10-01, 02:20 PM
#23
|
Regular Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 台中
文章: 53
|
引用:
笑話~只要三審定讞,有什麼理由可以不執行?我認命,沒有法治那有正義。
__________________
又過好多年了~ |
|
2024-10-01, 02:43 PM
#24
|