Elite Member
加入日期: Oct 2002
文章: 4,793
|
目前個人覺得最經濟且快速有效的手段是精準斬首
__________________
人性的醜陋就是,會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病,卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候,還會站在所謂的道德制高點上,假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人,一定要忍耐,一定要大度。 |
|||||||
2024-11-01, 09:32 PM
#21
|
Major Member
加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
一般老美的航母戰鬥群出門都是帶著一堆保鑣,結果竟然有刺客可以穿過
保鑣衝到航母身邊,這個老美要檢討了. 這邊剛好提到,艾森豪號航母在紅海為了應付土炮軍的便宜導彈,用掉100多枚昂貴價值數億鎂的導彈直喊吃不消 美軍巡洋艦成功完成海上裝填,改寫海戰規則! https://www.youtube.com/watch?v=8TIHGPn_9FQ
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530 此文章於 2024-11-01 10:11 PM 被 pcbd 編輯. |
||
2024-11-01, 09:33 PM
#22
|
Senior Member
加入日期: Feb 2015
文章: 1,442
|
以美軍的作戰準則
有人要對航母發起攻擊 航母上的戰機就可以反擊對方 美軍不想擴大戰爭 派出戰機去轟炸 屠殺葉門拖鞋軍.是不是一種慈悲
__________________
復製貼上真好用 什麼叫認知作戰? 就是他們讓你以為只是因為政治立場不同在爭執 但核心的部分是他們想掩蓋他們的真實社會面 只要吵就會模糊了焦點 ................................ 看看板上有多少五毛 |
2024-11-02, 08:04 AM
#23
|
Advance Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 我會遵守版規,並保持禮貌
文章: 352
|
美軍: 拖鞋軍太強了,我需要更多國防預算
|
2024-11-02, 12:04 PM
#24
|
Advance Member
加入日期: Aug 2010
文章: 497
|
引用:
胡塞用的反艦飛彈很小顆, 連油輪都打不沉 一文看懂》胡塞武裝連射5枚飛彈,為什麼打不沉一艘中國油輪? https://www.storm.mg/article/5079743 |
|
2024-11-02, 10:25 PM
#25
|
Basic Member
加入日期: Apr 2017
文章: 29
|
問題是這五枚真的都命中嗎,還是只有一枚打到,胡塞的反艦導彈似乎不具備精準打擊能力
|
2024-11-02, 10:38 PM
#26
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
應該不太可能有這種事吧
航母艦隊如果那麼靠近敵陣,必然是有一圈一圈的護衛艦隊,上空有預警機,也許加上護衛戰機.構成遠.中.近 多層防禦網. 怎麼可能讓飛彈打進航母旁邊?之前還沒有任何反應? ..假設,如果是真的.. 那就不得了了,所有軍艦都關了雷達在睡覺? 上次一艘航母突入南海被解放軍逼退,艦長立刻被解職. 那這次不是全艦隊高層都要被解職?
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~ 此文章於 2024-11-03 04:42 PM 被 kize 編輯. |
2024-11-03, 04:33 PM
#27
|
Advance Member
加入日期: Aug 2010
文章: 497
|
引用:
這消息也只是非正式的爆料, 沒人能證實消息的真偽, 如果真有其事, 我覺得有可能是飛彈的尺寸太小、或是飛行軌跡被防空系統判斷是無威脅性的目標, 所以被自動略過 |
|
2024-11-03, 11:54 PM
#28
|
Silent Member
加入日期: Jan 2017
文章: 0
|
引用:
雷達爛沒發現關艦長什麼事 |
|
2024-11-05, 06:47 PM
#29
|
Major Member
加入日期: Jul 2018
文章: 132
|
引用:
如果是沒載油的空船,用雄三來打都不見得有效。 |
|
2024-11-05, 08:05 PM
#30
|