Advance Member
加入日期: Aug 2010
文章: 495
|
引用:
過往資料不也一樣是同個數據? 為何就只有過往的資料可信? 依你的邏輯來看不一樣都可造假? 金融機構的業務就是各種金融商品的交易、借貸, 有可能只會拿當地政府給的數據參考嗎? 當然會找工商徵信金融調查的部門或公司再做調查囉, 不然放款收不回、各種投資打水漂怎辦? 他們比你更擔心數據問題、 而且對數據的判斷肯定比一般人準確 |
||||||||
2024-09-26, 09:56 PM
#101
|
Regular Member
加入日期: Jan 2016
文章: 86
|
引用:
資料一定是數據?! 光這句就足夠打槍你了 比如馬英九時代起薪22K,這不是當時資料嗎!! 還是你管什麼都叫數據?? 就算要幫洗地、也要先想想自己在說些什麼....... --- 對了,之前的問題是回答不出來嗎 每次就看到一直問問問的,偏偏這些人自己的說法又老是漏洞百出.......
__________________
人生許多事 成也執著、敗也執著 此文章於 2024-09-26 11:19 PM 被 蠻荒 編輯. |
|||
2024-09-26, 11:06 PM
#102
|
Power Member
加入日期: Apr 2005
文章: 521
|
不用跟樓上的辯啦
生活在金魚缸裡的人 再講就是那些 浪費時間而己 |
2024-09-26, 11:18 PM
#103
|
Regular Member
加入日期: Jan 2016
文章: 86
|
笑死,是誰愛跟你們辯!!
如果我說的看不慣、那可以不用理啊!! 某些人老是愛引我的言、想打臉我說的 這沒什麼問題啊,問題是、你們自己不爭氣啊,不是亂舉例、就是說法邏輯有問題 而且每次常常看到那種說不贏、就變成另一個人上來幫腔的 這也是我對 "成群結黨" 特別反感的原因之一 我就說吧!! 應付你們這些不入流、又自以為是的,我這個三流的、一個人就足夠頂你們全部了.......
__________________
人生許多事 成也執著、敗也執著 |
2024-09-26, 11:41 PM
#104
|
Advance Member
加入日期: Aug 2010
文章: 495
|
引用:
要證明數據有錯的就只能是數據不然還會是什麼? 難道還是憑你的感覺來推翻一切? 還是說又只是選擇性的相信某些數據? 喜歡的才說數據可信?不喜歡的說數據造假? 我也只是說有數據才能客觀的評斷事物, 也才能貼近實際情況, 數據怎樣就是怎樣, 是有什麼好洗地的? 而且還有IMF、世界銀行集團....等等的組織做出來的數據, 裡面多少金融專家、擁有金融執照的從業人員、世界級規模的大銀行....... 相比你只有個人的喜好和感覺, 到底是誰的漏洞百出? 此文章於 2024-09-28 08:50 AM 被 fantasyxxx 編輯. |
|
2024-09-28, 08:47 AM
#105
|
Regular Member
加入日期: Jan 2016
文章: 86
|
引用:
首先,我就沒說過數據有錯、只說過那是種美化數據 到現在答了你幾個問題了,結果先前的那個問題、你還是答不出來....... --- 再引言一次吧 引用:
再裝沒看到、那我也沒轍了.......
__________________
人生許多事 成也執著、敗也執著 此文章於 2024-09-28 03:21 PM 被 蠻荒 編輯. |
||
2024-09-28, 03:12 PM
#106
|