PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 社會時事發言區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
不當的字眼
Advance Member
 
不當的字眼的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 台北市有點東又不是很東的文教區
文章: 349
新聞說范綾玉有當過莒光日主播,不知道是那一段時期?有沒有人有印象?
調查官跟竹聯幫份子當好朋友做投資,怪怪的。
好在余正煌的這個案子有掀出來,因為被詐騙的人有半數以上不會報案公開。
而這些被詐騙的人又正好是佔據國安與情治重要位子的人。很有可能為了面子與未來升遷沒有向單位內呈報。
詐騙集團只要把名單透漏給對岸的滲透單位,知道這些人有缺錢的弱點,撒錢就有很高的機會可以收買!

https://udn.com/news/story/7321/8574596

獨/調查官余正煌邀友投資涉弊 夥伴背景竟是竹聯幫明仁會
2025-02-27 06:56 聯合報/ 記者 張宏業 /台北即時報導

調查局新竹市站調查官余正煌,被控與任職總統府侍衛室的女友范綾玉投資失利近千萬元,余正煌在投資過程中因利用調查局內部系統擅查個資,前天遭台北市調查處搜索約談到案,北檢昨依違反個資法命余正煌交保50萬元;調查發現,同案被約談的余正煌好友陳誌全來頭不小,他是綽號「鴨董」的竹聯幫明仁會成員,兩人之間有無涉及其他不法,有待釐清。

據調查,陳誌全早年出身竹聯幫「南堂」,屬於已故竹聯幫副幫主、南堂創堂元老程大川旗下成員,2007年竹聯精神領袖陳啟禮從香港移靈回台,程大川是八大扶靈者之一,原是幫主接班人選,無奈心肌梗塞猝逝,享壽72歲。

隸屬竹聯仁堂的明仁會近年積極在桃園開疆闢土,在當地紮下根基,經濟實力不容小覷,陳誌全看準時勢,也從南堂轉投明仁會,平常在桃園、新竹一帶活動,余正煌因地緣與工作關係與陳誌全結識,其女友范綾玉(曾為莒光日主播)也曾跟陳誌全借款投資,沒想到這次余正煌被搜索,讓調查官、主播與黑幫的3人投資組合曝了光。

明仁會2023年在五星級酒店高調辦春酒,經抖音等網路社群渲染旗袍妹與超跑車陣後,讓明仁會聲名大噪,但引發政府不滿,同年5月完成組織犯罪條例修法,新增「明仁會條款」,遏阻黑幫派高調辦公祭或喜宴等活動。

據調查,前證券營業員陳柏銓以高報酬為幌子,宣稱有大戶的可轉換公司債分配額度出來,只要過了閉鎖期就能取回本金,保證獲利3%到12%,藉此招攬任職軍事情報局的昔日軍中長官侯俊榮投資,侯俊榮將訊息告知學妹范綾玉,范綾玉再通報余正煌、陳誌全,沒想到范綾玉與余正煌慘賠930萬元,余正煌還替人擅查個資被抓包。

余正煌被約談時強調自己也是受害人,並稱與范綾玉不是男女朋友,范綾玉也說和余正煌沒有交往。專案小組懷疑2人與陳誌全關係匪淺,全案是否有黑幫滲透情治單位,目前已查扣手機以及相關電磁紀錄鑑定。

台北市調處追查,陳柏銓這方吸金詐逾5000萬元,前天搜索約談8人到案,北檢漏夜偵訊後命余正煌50萬元交保,侯俊榮、顏敏蕙夫妻各10萬元交保、陳誌全30萬元交保,陳柏銓限制出境與出海,全案擴大偵辦。
     
      
__________________

「我們是小國小民,但我們是好國好民」-----鄭南榕
現役活動裝備:
Nikon D750 Lens 85 1.8D + Tamron 16-300 VC + 50 1.8D + 24 2.8D + 70-300 VR + 28-50。

噗浪

此文章於 2025-02-27 11:28 AM 被 不當的字眼 編輯.
舊 2025-02-27, 09:57 AM #1351
回應時引用此文章
不當的字眼離線中  
sparc10
Junior Member
 
sparc10的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: CC BY-NC-ND 4.0授權
文章: 789
調查官余正煌涉吸金 另涉洩密恐嚇70萬元交保
2025/5/9 08:44(5/9 09:15 更新)
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202505090028.aspx
 
舊 2025-05-09, 09:21 PM #1352
回應時引用此文章
sparc10現在在線上  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,761
引用:
作者sparc10
調查官余正煌涉吸金 另涉洩密恐嚇70萬元交保
2025/5/9 08:44(5/9 09:15 更新)
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202505090028.aspx

詐騙仔指控別人抄論文?

當初陳明通和林志堅指控余正煌拿了林的草稿,最後變成自己的論文內容,確被藍白聯手用網軍和台大藍色垃圾教授,把白的硬抹成黑的。

這下看來100%可信,林志堅真無辜,被藍白和詐騙仔及一個出入88會館的酒色大學校長合作污陷,落得身敗名裂。真的是沒有天理。
舊 2025-05-10, 02:54 PM #1353
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
oversky.
Junior Member
 

加入日期: Feb 2013
文章: 755
引用:
作者Adsmt
詐騙仔指控別人抄論文?

當初陳明通和林志堅指控余正煌拿了林的草稿,最後變成自己的論文內容,確被藍白聯手用網軍和台大藍色垃圾教授,把白的硬抹成黑的。

這下看來100%可信,林志堅真無辜,被藍白和詐騙仔及一個出入88會館的酒色大學校長合作污陷,落得身敗名裂。真的是沒有天理。



https://forum.pcdvd.com.tw/showpost...65&postcount=46
引用:
你是不是不知道林的論文裡面還引用余的論文?還是你會引用一個抄你論文的人的論文?

而且林的指導教授是陳明通,而陳明通是余的口試委員不是指導教授,你快畢業不了
不找指導教授找口試委員?合理狀況是余只是透過陳來跟林要資料

而且那份感謝文章是說的感謝林給內部民調數據,不是直接給他論文吧?而陳連續兩年看到非常雷同的論文竟然兩個都給過了,這樣非常有問題吧?

凌濤爆林智堅論文抄襲月刊圖文 諷「1篇不夠抄2篇」

那這件你是不是要說是月刊抄林的呢?


然後還有,余的論文裡面各種引用都有標明來源,你抄林的論文會知道林的論文裡面沒有寫引用來源的地方還幫他找引用來源出來?

閣下的理論真的好笑
舊 2025-05-10, 04:23 PM #1354
回應時引用此文章
oversky.離線中  
不當的字眼
Advance Member
 
不當的字眼的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 台北市有點東又不是很東的文教區
文章: 349
看來後面還會有陳時奮與時代力量眾位撈仔還有余政煌的官司。

https://taronews.tw/2025/05/13/1061299/

首頁 > 推薦 > 看看他們怎麼欺負人

余正煌涉及暴力討債的新聞出來後,有人發現他在論文案委託的律師,跟時代力量有密切的關係。我是余正煌提告的對象,有第一手的資料可以證明。

余正煌的委任律師之一的曾威凱,其實就是時代力量的黨工。附圖一是他當時的臉書頁面,背景圖片就是時代力量競選文宣。

余正煌的另一位委任律師是吳俊達,也跟時代力量走得很近,也上過王婉瑜的直播節目(附圖二)。吳俊達的客戶還包括霸凌屬下出人命的謝宜容。
當時,余正煌等共犯結構如何欺負我與林智堅,現在回想起來心還會痛。雖然我的電腦D槽很滿,但我都避免打開。今天鼓起勇氣回憶這段往事,還是心痛。

以下我就用看圖說故事的方式,讓大家了解他們怎麼欺負人:

林智堅被控抄襲余正煌的論文後,我就做了文稿比對,卻得到相反的結論。在2022年7月28日,我在臉書貼文分享我的比對結果,標題是「抄襲疑雲即可破案」。(附圖三)

我的貼文出來後,曾威凱也跟著在他的臉書放話:「現在刪文也來不及了,這我們一定告。」我的貼文根據事實撰寫,至今還在我的版面上。(附圖四)

當時時代力量的劉仕傑已經對我提告,竟還到曾威凱的臉書留言「咱們可以經驗交換」。曾威凱則回覆「一定要的」。兩人的得意溢於言表。(附圖五)

台派粉專也對我落井下石,有人貼文宣告:「我有個期待 希望每一位我的朋友 都不要分享陳時奮(翁達瑞)的文章。」(附圖六)

我宣布比對結果後,台大也完成學倫調查,但結論與我相反。台大校長管中閔率領三位主管(社科學院蘇宏達院長、教務長丁詩同、主任秘書王根樹),召開記者會公審林智堅,但以保密為由,未提供可以證明抄襲的文稿比對結果。(附圖七)

開完記者會後,台大隨即發函各大圖書館,宣布撤銷林智堅的學位,並要求收文單位下架林智堅的論文。台大的審定結果尚未送達教育部,管中閔就急著清算林智堅。(附圖八)

台大的學倫審定結果出來後,我連發十幾篇文質疑台大的學倫調查過程與結果。我的貼文提出大量的反證,但孤掌難鳴,台大根本不鳥我。(附圖九)

就在此時,統媒開始大量放送高嘉瑜的「一屍五命」說,還添油加醋製造負面聲量的外溢效果。林智堅決定退選。(附圖十)

得知林智堅退選後,我在臉書貼了一篇「惶恐與哀傷」的短文:

「讀完兩部論文的人,總數應該不會超過五百。一口咬定林智堅抄襲的人,絕大多數被帶了風向。面對台大的公審,林智堅百口莫辯,只能黯然退選。台灣的民主史不會忘記這一天;台灣的學術史也不會忘記管中閔這幫人。我仍然堅信邪不勝正;歷史會還林智堅清白!」(附圖十一)

余正煌也對我提告了,唯一的證據就是台大的學倫審定結果,拿不出第一手的文稿證據。余正煌的律師吳俊達高調在臉書曬訴狀,只用了「第一波」三個字但標題,一副告不完的樣子。(附圖十二)

媒體跟著炒作余正煌對我提告的新聞,標題都很負面,例如「余正煌硬起來提告了!怒控『翁達瑞』妨害名譽」。(附圖十三)

為了醜化我,有些媒體故意危言聳聽,標題是:「翁達瑞本尊呼之欲出!余正煌怒提告不到庭恐遭拘提。」背景照片則是台北地方法院。(附圖十四)

媒體問及翁達瑞住在美國,告得成嗎?吳俊達揚言「住火星也要告」。網民對我的謾罵不堪入耳,例如:「屎糞你被人告了,不要孬種,收到傳票要像男子漢,回來打官司喔!!!」(附圖十五)

幾天後,我在臉書宣布回來面對了,還貼出在台北趴趴跑的照片為證。我回來面對官司的理由很簡單:「法治國家的公民有提告的權利,也有被告的義務。」(附圖十六)

接下來發生的事我就不再贅述。余正煌提起的訴訟,我連贏三局(北檢、高檢、北院)。余正煌敗訴後,曾威凱與吳俊達不見蹤影。

對這起官司的結局,余正煌、台大高層、媒體、台派粉專、網民、高嘉瑜⋯⋯等,無人出面講一句話,更不要說對林智堅或翁達瑞致歉。

他們就是這樣欺負林智堅與翁達瑞,現在回想起來都還會心痛!

原文出自翁達瑞臉書,芋傳媒經授權轉載。https://www.facebook.com/permalink....100006693133292
__________________

「我們是小國小民,但我們是好國好民」-----鄭南榕
現役活動裝備:
Nikon D750 Lens 85 1.8D + Tamron 16-300 VC + 50 1.8D + 24 2.8D + 70-300 VR + 28-50。

噗浪
舊 2025-05-14, 09:40 AM #1355
回應時引用此文章
不當的字眼離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼關閉
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:49 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。