與其買多少價位, 不如思考買了穿的頻率, 畢竟現在材質買了不穿不好.

穿這種普通的鞋,都能拿麼好成績,看那群買高貴一堆神奇功能,得是繳了多少智商稅.

夾腳拖40幾年前我就已經就不穿了,沒想到這些年又流行起來.

我鄰居其中一個50歲以下的去年聖誕節穿T-shirt出門, 說實在話保暖衣對他來說不需要.
但... 其餘大多數路上看到的人, 至少都穿到-20耐寒衣物了. 我先吐槽自己有準備了-40的.


的確是有-20的, 但有時候感覺不太夠, 所以後來又買了-40的, 該繳的智商稅還是要繳~
不過長時間游泳後的確有減少穿-40的次數, 第一年是我穿得最多的一年, 後來就還好.
還是要練過~


PS. 倒不會去買始祖鳥/加拿大鵝等輕量化的高階品, 我可以接受負重但平價的當地衣物.

腳感跟口味一般 . 是可以被馴化的 .....
習慣穿跑鞋跑步者腳感已被馴化 . 穿夾腳拖就跑不動了
甚至我還碰過不穿步鞋就不太會走路的奇葩
同墨西哥山地偏鄉的馬拉松跑者 . 穿輪胎皮改的夾腳拖才跑得快 . 穿名牌機能跑鞋就GG

資本陰謀裡 . 消費者不像被當人看 . 而是馱負商業利益的畜牲 . 懇請對家收下
既然被當畜牲 . 首先就得被馴化 .......
馴化手段最多的便是利用其群性(排隊為最明確的群性表現) ~ 一窩蜂爭搶 . 希罕與饑餓行銷 . 階級虛榮 . 流行的群體認同(或道處在群體中的安全感)
利用人貪便宜的心理進行打折行銷 . 那舊方法賺不到啥的 . 並有品牌損傷風險
刻意賣貴裝高級貨才是王

我不反良商 . 我反奸商
==========================

政治商業為社會兩大騙術 ......
政治要求開明不愚民 . 商業倫理要求童叟無欺 . 既告知人們它倆必然的缺陷
除無國籍人仕之外 . 任何人都得接受國家概念洗腦 + 一輩子都在繳智商稅遭商業算計 (因消費得有自由選擇 . 所以商業算計必然存在)
如此 . 國家方能運作 . 經濟方能流通
利弊相生

為此 . 人類搞出了集權 . 共產 . 民主 . 自由主義 . 自然權 . 功利主義 . 反壟斷法 . 商業法 .....
以求合理分配交易資源 . 也就是公平
這些主張通通無法遏制人性貪婪 . 不過是文明史發展階梯罷了

但人本性裡沒有公平屬性 . 也不接受公平
真正支配人類的是真實利益 . 不是利益型式
天下只有成交價沒有公定價 . 沒有公平交易這回事
交易始終是你情我願各取所需的利益關係
但問 ~ 你情是啥情 ?? 我願是啥願 ??

情願+捨得(國)
甘願(閩)
盼得(客)
詞意與其心理差異太大 .....