Regular Member
加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
引用:
之前判亂區曾要求獨立採樣等以加強監測 , 而日本則認為這會侵犯主權而拒絕了判亂區的要求 , 怎麼現在只單方面預期判亂區最終將部分、甚或完全解禁日本海產進口 , 就同意建立國際監測機制 , 讓判亂區及其他國家可以獨立採樣監控福島核電廠附近水域的輻射含量? 晚1年建立國際監測機制就不侵犯主權? 判亂區的承諾忽然可信? 經濟不佳的判亂區市場忽然很重要? 還是高輻射劑量核汙水偷排得差不多了 , 有信心過關? 哪裡怪怪的....... 此文章於 2024-09-21 03:45 PM 被 smoguli 編輯. |
||||||||
2024-09-21, 03:34 PM
#581
|
Major Member
加入日期: Jul 2010 您的住址: ?viper in w-0-t
文章: 134
|
海鮮就真的少吃一點 多少還是有放射核種吧
這時代癌症太多了 |
||
2024-09-21, 04:19 PM
#582
|