|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,342
|
三輪應該不需要用腳撐地
那種箱體車要是哪天造成麻煩，可能跟對岸一樣要在考駕照。 應該不會有哪個智障開放讓無照屁孩和老人開 機車拉車廂那種，感覺台灣是不會開放，機車一直沒打算讓老百姓騎的舒服 此文章於 2024-10-18 07:22 AM 被 cys070 編輯. |
|||||||
2024-10-18, 07:21 AM
#21
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,342
|
引用:
這種會要你停汽車格，比照重機 |
|||
|
2024-10-18, 07:24 AM
#22
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2015
文章: 389
|
引用:
如果是這樣就更可笑了 台灣汽車格什麼時候夠多了 然後這種東西明擺著運載能力低 單純就是佔用空間更巨大了而已 |
|
|
2024-10-18, 07:29 AM
#23
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2013
文章: 1,546
|
停車格可以重畫
格子不要畫成「目」形 中間的橫線只畫左右一小段 普通機車停一格，,有蓋的停二格 停進去應出不來，門卡到了  此文章於 2024-10-18 07:40 AM 被 dragoncat 編輯. |
|
2024-10-18, 07:36 AM
#24
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,342
|
引用:
就我前面講不打算讓你機車騎著舒服 現在白牌機車格不是取消，就是車格變窄很故意。 這種箱體車又比較大台和寬，就算車格不縮小也很難停進去。 重劃位置又感覺停不了幾台，然後你去室內停車場有些機車格設立少，最後還是停汽車格。 北部有停車場，機車格有立牌不給重機大型停。三輪箱體車以後被限制也是一定。 此文章於 2024-10-18 07:43 AM 被 cys070 編輯. |
|
|
2024-10-18, 07:40 AM
#25
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,342
|
引用:
感覺不會流行，除了車價就是停車方便性不好。 這種卡在機車和汽車之間比重機還麻煩 有些重機我看違停白牌機車格可能還不會被注意到，還有看過調車頭 這種就超明顯，要被開單大概都躲不掉 |
|
|
2024-10-18, 07:47 AM
#26
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jun 2009
文章: 135
|
引用:
北中南部比較偏僻平常都開車的地方好用 有機車駕照就可開不怕下雨 油箱又大 真的是老頭樂~  在城市就是用電的有錢人的玩具~ |
|
|
2024-10-18, 08:21 AM
#27
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002
文章: 4,793
|
看起來已經跟普通機車差很多
除****通法規要改 也建議駕照要另外考 不然單純用大部分台灣人操作機車的習慣 應該亂象叢生
__________________
人性的醜陋就是，會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病，卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候，還會站在所謂的道德制高點上，假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人，一定要忍耐，一定要大度。 |
|
2024-10-18, 08:29 AM
#28
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2014 您的住址: 台北不是我的家
文章: 121
|
引進？
我看有些快遞公司已經騎這種在送貨。
__________________
爭強鬥狠終日險 仁慈寬厚彌天高 觀心不用腹中取 看人何需面對面 |
|
2024-10-18, 08:33 AM
#29
|
|
