某XX牧場那邊的 話說她是同區換房 本來小一點的2000多萬 現在大沒兩倍要6000萬
而且網路就查的到價錢 看完大家網路期限內下標 這樣很不錯 台灣都仲介再亂搞雙方價錢認知

我剛買完房子, 純粹個人功課.

同樣條件(位置/大小), 台南買/我選擇的居住地=1.53(round up)
不過呢, 每年的稅金, 不用說明哪裡比較貴了吧? 跟價格不成正比 XD
台南不是台灣最貴的都市.

同樣條件不包含多樣性, 台灣因為密度關係, 這方面我找遍全國也無解.
條件只包含基本需求, 買菜, 圖書館, 泳池, 小型採購廣場, 學校等(距離).

有些人或許搞錯了一點, 現在台灣房價是遍地開花, 去鄉下都很貴.
如果同樣條件還同樣價格, 那一定有隱藏缺點.

我猜750W在台南周邊, 擔心淹水過日子.
因為~
淹水機率少到一定程度, 就會破千萬了; 其實2千的都淹過.
真正安全, 要有樓主PO的那個尺寸條件, 可能要5千萬.
... 認真地說, 身為一個老台南, 最近天災不算嚴重, 如果恢復從前那樣的頻率與強度.
一堆房子都會很精采; 計入房子的價格後, 買房的人會有種痠痛九重天的感覺.

很多人的說法是去台灣偏鄉找就有那個價格, 這句話沒錯, 但有陷阱.
要"生活條件"達到同樣水準的情況, 台灣幾乎都是相對貴很多的.

以上我說的也有一個問題: 我的台灣其實只有台南 XD
以上我說的第二個問題: 空氣品質, 藍天綠地水準, 台南沒有.
就算在台南買破億的房子也沒有.
===

補充, 我大概要花個3百萬內來大整修, 但這應該可以抵銷不計入.
在台南前述那個價位的, 裝潢應該也不會太低, 兩邊房子構造相異.
台灣的不裝潢會很奇怪很冷硬, 跟原本就木造的房子感受不同.

把整修跟裝潢相抵消"金額."
雙邊的價格比, 還是1.53 (台灣高)

對了, 台灣現在假設基本工資是4萬好了 (寬容點).
我購買地的基本工資是台幣6萬7.
台灣不但比較貴, 收入購買力還比較差.
(以我買的房子而言這點還是有討論空間, 樓上有些網友買的應該怎麼賺都跟不上 XD)
幾個動物系的都好有錢~

話說你要說房子是貴 但是高雄有土地異常便宜的 還有捷運的市區喔
容積率630% 840% 的喔 但是價錢比旁邊新建大樓的建坪單價便宜
真是好笑的炒房環境

算一下美國持有房屋的成本,有加進去? 沒有對吧~~

我剛買完, 趁新鮮熱辣, 再提供一些資訊, 上述是房子買的金額.
但流程跑完後的比率, 會馬上降到1.33左右, 我想應該有網友知道.
明細不想說, 不然太好比對資料.

台灣把所有費用比國外便宜的部分通通都堆到房子本身的價格上面去了.
我想這是為什麼明明收入買房比這麼可笑的情況下, 台灣房價直逼天際.

引言不是為了嘲笑, 是為了"你講得非常正確."
在沒有還完本金或可以把償還期限拉得很長的條件下.
持有成本的確非常低, 所以收入才能支撐持有的過程.
數學不會說謊, 只要邏輯正確.

沒有討論社會正義, 貧富差距, 任何民生政治相關的意願.
不論是地域上, 還是人生階段, 我已經脫離這個部分, 不用懷疑動機.
這是繼續處在這淌渾水之中的人要面對的, 或他們子孫要面對.

當說到台灣房地產好的時候, 需要用稅金, 持有成本等方式來凸顯.
那其實就很可悲了.
需要我解釋為什麼嗎? 這會需要很好的詞彙能力才能講得比較婉轉.

房子真的看你要什麼，台灣也有便宜的房子，可問題很多人買房考慮點之一是投資，
如果房價看起來不大漲的地區很多人也會覺得肯定太邊陲，不想買。

沒幾年前我在高雄買了個二手公寓一樓給我老爸住，它其實算兩層。
雖然二樓不挑高但也不讓人覺得壓迫，二樓隔成一房一廚房飯廳，
一樓隔成前後間，也有廁所但沒有浴室，
一樓本來我老爸想租給人開理髮院，最後沒租，但曾租給一個做LED燈的開店。

價格兩百五，大修了二樓浴室廁所17萬，最主要是打掉浴缸改成淋浴然後浴室地下漏水修改下水管。
到高雄主市區大概30分鐘開車，雖然現在已經都稱為都是大高雄市，但所在位置就是舊高雄縣。
台灣沒有便宜物件嗎？ 只是很多人看不上而已。

房屋稅大約1% , 如果有開發費再加1%
獨棟保險看你愛保不保, CA的保費目前3000-5000一年. CA地震險1200一年
如果是社區就要再加個社區費100-200
目前貸款7.5% 30年

在美國不住在大城市裡面, 大概就像在台灣鄉下. 晚上10點就差不多沒東西可以吃.
華人少的地方就容易被歧視. 我有個朋友帶小孩去北卡參加全球golf小孩比賽, 年年都辦的.
去餐廳吃飯, 被說要在外面等30分鐘. 之後來的白人進去不用等. 進去靠腰被老闆說你可以滾

如果可以還是在台灣好. 不然去泰國.

通常這種被歧視就是帶槍去掃射，只是黃人太弱了