因為信仰"自由"
所以要立法限制一些公民權利,這立法不會通過

投票時可不可以在投票所前拉票?
為何不行?...你去投票時,已經打算投票給a了
我在前面拉票,還給你一瓶可樂,要你投票給b,你會改嗎?
還是說,你是到投票所前,看幾點幾分,才決定好要投幾號?

台灣為何禁止?因為有些台灣人不懂啥是民主....

馬胖那個是要辦抽獎，有想游走邊緣。
就算被調查，以他那樣有錢，可能最後也沒事。

邊開票邊投，上上屆台北市長選舉就有過，老美土地大這方面投票和拉票經驗應該比我們多。

美國疫情過後雖然通膨很高，但經濟是還不錯的。
賀錦麗當然也是關係，她真的太差，當上副總統就只是因為膚色和性別，但毫無作為。
就算拜登出來選也選不上是沒錯，已經老到精神狀況有點問題。

最主要已經沒時間，民主黨背後操盤手一直要搞一次黨內選舉，但被拜登堅持要選破壞，
我想拜登可能因為要保他兒子所以堅持要選，直到第一次電視辯論表現真的太糟，
被黨內大佬一致要求他退，臨時換將已經來不及，賀才出線。

因為美國人多數比較純樸，各地是真正的自治，各自有不同的慣例去辦理選舉。
台灣奸巧的人太多，各方多年來拉鋸平衡下，形成今天的選舉制度。
各地規定如果不一樣，又怕不公平，所以由「大有為的中央政府」採用一致的規定辦理。
人家美國人強調個人自由，自己管好自己，各地方自治管好自己的地區。
我們是很怕不公平，很愛讓政府管。怪獸家長自己管不好小孩，在那邊怪老師沒教好；老師要教，怪獸家長又要干涉。

經濟其實不能只看道瓊或是股票指數

扣掉七大家賺大錢的公司

美股其實並沒有好於疫情前

就像台股今年大漲

但是有些股票根本沒啥動靜

只看台股指數就會失真

台股指數快變成台積電一個人的武林

美國經濟賺錢集中在科技業

問題是 科技業養了多少美國人

這才是重點