其實到希望他們哪天能推翻土共這垃圾政權

[阿拉伯之春=\=自由民主之路]
#2

2017-03-13 民主浪潮退潮　阿拉伯之春為何難以成功？

2011年突尼西亞的茉莉花革命引發了阿拉伯之春，第四波民主浪潮席捲而來，隨後卻也難以為繼，敘利亞內戰更成了大國束手無策的悲劇。

受到阿拉伯之春影響，專制長達30年的敘利亞，在2011年爆發反對派與政府的衝突，隨即陷入內戰。
6年來，這個兩千兩百萬人口的國家，有四百多萬的難民逃離，流離失所高達七百多萬人，死傷更是難以計數。

除了偶發性之外，阿拉伯之春和過去的革命不同之處，和網際網路時代有關。

由於網路社交媒體作為平台，人們很容易集結，使得第四波民主浪潮有強烈的去中心化特性：
無人領導、無人計畫，但也無人負責，最後就被有組織能力的舊勢力襲截革命成果。

但越來越多中產階級和他們的下一代有個特性，他們成長的環境不錯，已經不會感恩「給人民過好日子」的執政者了，
於是統治者在網路時代也面對困境，但改革之門可以半開半關嗎？

今天的革命就像一陣風，颳過來的速度很快、規模很大，但一下子就颳過去了。
埃及人推翻穆巴拉克那天，我在廣場參與他們的狂歡。
三年後我重返現場，很多人跟我說，他們確實覺得現況比過去更糟，但當時真的有非做不可的理由，
而且他們當時上街抗議，沒有預料到獨裁者真的會下台，沒有做好準備。

--------

實在不懂，站長的板區說明是做啥的....

不要抱太高的希望, 華人文化, 我就不多說明了, 也不是針對對岸, 說真的哈密瓜, 西瓜都是瓜~

當然很難

不過那制度是有問題的，逆淘汰好人和真有能力難出頭
江胡時代是有機會走向更開明，結果又出個垃圾走回頭路搞個人崇拜老毛邪教組織玩法。
有些幫他洗地在疫情前會說他執政是經濟最好，其實都是沾前兩任技術官僚為主打下基礎。
他搞法就是老毛內耗那套，什麼國進民退，計畫經濟都是狗屎，當年就是這些讓中國倒退幾十年，鄧小平和那些改革派搞開放就是怕繼續下去滅黨。
鄧只能說看人很準，江胡這些都是正確選擇，當年邊緣化那些文革老毛信徒紅x代垃圾不選。

#33



他國事務在78區要談什麼呢?

台灣有一樣的問題啊....
政治系統養成出頭的..不會有好人
想想看,你如果選上議員,會跟那些人打交道,選上立委...當上市長...又都會接觸那些人
你要從政,只有去藍或去綠....沒有第三黨的位子(選邊站比較簡單)
民主國家的小黨,還是有機會在角落找到位子
但要是名聲大點,就會被兩大黨打壓....

不過中國更慘的地方是...沒有人踩煞車
底下都知道老闆的做法有問題,但沒人敢反對

要有人出來革命,會有...但前幾個出頭的,一定失敗
得有個引子,武昌起義的前一個月有四川保路運動,然後發生成都血案
成都附近的同志軍出來鬧事,清朝四川本地軍隊搞不定,拉湖北軍隊來
然後湖北的武昌就意外成功了,原本計畫10/16開搞...
1911年10月10日（農曆八月十九日）晚七時許（確切事發時點已無可考證，只能確定是日暮以後午夜以前事發），共進會會員士兵程定國與正目金兆龍抱著步槍睡覺，且在身上藏匿子彈。被夜巡的哨長（相當於排長）陶啟勝發現，痛罵「幹甚麼，想造反啊！」，金兆龍回話：「造反就造反！你能怎樣？」與陶啟勝扭打，程定國乘陶不備，以槍托打傷陶，又從背後開槍，把陶啟勝打成重傷，發出武昌起義第一槍。

所以現在中共...很怕啥運動,一個地方的運動還好撲滅..要是全國串聯..口號還改一下
夜騎開封變夜騎天安門....然後變民主自由.改革開放...