Elite Member
加入日期: Jan 2002
文章: 4,002
|
Intel這個嘗試我認為是個好idea , 但我認為不需要用到那麼多的DRAM !!
如果把CPU共同封裝DRAM , 就應該考慮把DRAM變成high speed buffer using DRAM 或者變成Level 4 Cache !! 如果是這種角色的新應用 , 就可以樂觀看待CPU Server性能大躍進!! 甚至虛擬主機性能也大幅度接近實體CPU的性能!! 真可惜,intel似乎沒注意到這一點!!
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗 還想讓統一賺你的錢嗎?統一集團成員(能見度高的): 星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、 康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、 維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT) 統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑 |
|||||||
2024-11-09, 10:35 AM
#471
|
Basic Member
加入日期: Apr 2017
文章: 29
|
美國有人說牙膏如果學AMD分拆,就會變成格羅方德一樣,再也沒錢投資技術,所以美政府不能讓牙膏走向最壞局面
|
||
2024-11-09, 11:19 AM
#472
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,503
|
引用:
不分拆一樣要面對燒錢投資的待解問題 GF當初就是已經沒有辦法跟上先進技術的投資跟維持門檻,客戶群也不足以支撐研發/擴廠循環,最後分拆其實只是病症末期不得不切的階段 現在的INTEL也是一樣,所以不分拆只是硬撐而已,最後還是會把總公司吸血到掛 目前除了TSMC有本事靠自己的收入利潤.客戶群去獨力擴廠跟投入新製程開發 其他的晶圓廠都已經掉隊無法獨力支撐龐大的新製程建廠.量產.維持的營運要求 加上中國開始逐漸侵蝕成熟製程市佔跟殺價,基本上三星.INTEL短期間內看不到能止血的機會 所以為什麼這些年市場一直在炒像是奈米壓印(雖然那個上下對位精度很差必須解決不然根本不行),或是其他的替代方案 因為現有的先進製程技術不管是建置量產,還是包含客戶們的開發等門檻都越來越高 幾乎把除了大型客戶之外都給踢掉 再不找尋可突破的下一個長期發展路線,或是低價的替代技術 就算用小晶片跟立體封裝多延命一陣子,離製程跟可接受成本的極限也還是不遠了
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀゚人( ゚∀人(∀゚ )人(゚∀゚人( ゚∀ノ (↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) 此文章於 2024-11-11 06:50 PM 被 艾克萊爾 編輯. |
|
2024-11-09, 12:19 PM
#473
|
Basic Member
加入日期: Apr 2017
文章: 29
|
日本也有研發低成本晶圓設備,但能不能實際運用仍是個謎
|
2024-11-09, 01:03 PM
#474
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,660
|
__________________
我的封鎖名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor 感謝網友提供的篡改猴script, 清净多了(?!) |
2024-11-09, 05:11 PM
#475
|
Basic Member
加入日期: Apr 2017
文章: 29
|
美議員要擴大追查中國客戶
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202411090208.aspx |
2024-11-09, 09:09 PM
#476
|