PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

回應
 
主題工具
Jeff-h
Regular Member
 

加入日期: Feb 2002
文章: 89
透過chatgpt的分析是否有參考價值

最近政府發布最新的廉政專刊,公務人員財產申報資料
我丟去ChatGPT作分析,我好奇的是政府官員如何理財
1. 政府官員投資類別與資產分析
2. 保險投資保單類別與金額(金額沒規定要列)
3. 誰是最有錢的官員(最誠實?)

ChatGPT讀完文件幾乎秒回,
我直接說重點
1. 外匯以投資美元居多,澳幣南非幣都有. 但美元為大宗
2. 投資配息基金的占比很大,也是美元或南非幣
3. 保險公司以儲蓄險較多,避稅為主(有規定保險金額不需要列出)
4. 最有錢的... 是中研院院長...當然或許也是最誠實的.

我發覺這類文件,直接丟ChatGPT去抓重點滿快的.尤其技術文件啥的也是很方便
以上參考參考.... 資料都是廉政專刊公布的

ps: 央行總裁... 台幣定存很多... 再來是美元.
     
      
__________________
Jeff-h
舊 2025-07-01, 04:16 PM #1
回應時引用此文章
Jeff-h離線中  
rainwens
Advance Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 417
個人認為最主要是要注意AI 幻覺的問題,可能講得煞有介事,但一片唬爛,
基本上跟判斷網路資訊及網友言論差不多。
 
舊 2025-07-01, 04:24 PM #2
回應時引用此文章
rainwens離線中  
a9607
Master Member
 
a9607的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
文章: 2,257
這個問題的解答奠基於「透過七八區的回應是否有參考價值」…


__________________
超準的星座分析!
舊 2025-07-01, 04:37 PM #3
回應時引用此文章
a9607離線中  
u8526425
Elite Member
 

加入日期: Oct 2002
文章: 4,801
固定資料的整理歸納是AI強項

但是分析就不一定可靠
AI不負責驗證事情的真偽
也可能理解不了事情背後隱藏的潛規則
__________________
人性的醜陋就是,會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病,卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候,還會站在所謂的道德制高點上,假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人,一定要忍耐,一定要大度。
舊 2025-07-01, 04:44 PM #4
回應時引用此文章
u8526425離線中  
gesse168
Senior Member
 

加入日期: Oct 2003
文章: 1,342
Talking

引用:
作者u8526425
固定資料的整理歸納是AI強項

但是分析就不一定可靠
AI不負責驗證事情的真偽
也可能理解不了事情背後隱藏的潛規則

AI只能參考,
自己選擇的方向 應該比較重要!
__________________
(黑) 雙魚 優秀的戀人
(藍) 牡羊 自信的尺度
(灰) 金牛 兼愛的行者
(白) 雙子 藝術的姿態
(灰) 巨蟹 完璧的父親
(黑) 獅子 桀傲的行進曲
(白) 處女 美麗的信仰
(藍) 天秤 神樣的左手
(藍) 天蠍 冒險家的心
(白) 射手 實踐者的翼
(黑) 摩羯 精準的化身
(灰) 水瓶 流行的預言者
舊 2025-07-01, 04:57 PM #5
回應時引用此文章
gesse168離線中  
okx
Power Member
 
okx的大頭照
 

加入日期: Jun 2004
您的住址: 永 禾口
文章: 684
關於AI幻覺~哪一款AI最會讀書?冠軍「不是ChatGPT」:5款主流AI大PK,只有「它」沒出現幻覺 - 2025-0605

文學領域:ChatGPT 7.8;Claude 7.3;Meta AI 4.3;Copilot 3.5;Gemini 2.3。
法律領域:Claude 6.9;Gemini 6.1;Copilot 5.4;ChatGPT 5.3;Meta AI 2.6。
健康科學領域:Claude 7.7;ChatGPT 7.2;Copilot 7;Gemini 6.5;Meta AI 6。
政治領域:ChatGPT 7.2;Claude 6.2;Meta AI 5.2;Gemini 5;Copilot 3.7。

總體得分而言:

Claude:69.9
ChatGPT:68.4
Gemini:49.7
Copilot:49
Meta AI:45

引用:
值得注意的是,除了Claude,其餘四款AI均在測試中 出現了程度不一的資訊捏造情況。這證實了AI閱讀長文的能力仍有限,故生成摘要常有遺漏重要資訊,或過度強調正面內容而忽略負面細節的問題。


註1:原文測試時間為2025年4月至5月,所使用的AI版本為:ChatGPT-4o、Gemini 2.0 Flash、Claude 3 Sonnet、Llama 4、Copilot for Microsoft 365。

註2:評審對每個AI答案進行10分制評分,每個學科領域的得分是所有評分的平均值。總分為四個學科領域賦予同等權重,並以100分制呈現。
舊 2025-07-01, 05:15 PM #6
回應時引用此文章
okx離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
目前我使用chatgpt以及gemini的經驗,它們最主要的能力就是“迎合使用者”。
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2025-07-01, 08:43 PM #7
回應時引用此文章
EAC212離線中  
mobilestubsars
Basic Member
 

加入日期: Jun 2021
文章: 22
可以用Notebooklm去限制AI的資料來源,
這樣輸出的結果通常會被限制在使用者所提供的資料,
但問題還是有,AI可能不會把使用者提供的資料來源讀到透徹。
要嘛就是多下點指令要求AI再確認,不然就是得自己再確認。
舊 2025-07-01, 08:59 PM #8
回應時引用此文章
mobilestubsars離線中  


回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:52 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。