|
||
|
Golden Member
 加入日期: Dec 2001
文章: 2,929
|
SSD DRAM迷思?
最近沒搶到特價的Kioxia G2，開始研究了一下SSD問題。
QLC壽命跟速度很差我是知道的，所以就限定在TLC上。 本來以為DRAM作用就是緩外寫入掉速比較少。 但看了幾篇測試發現ptt推很大的Kioxia G2緩外寫入是700MB/s左右。 說Kioxia G2緩外寫入有1.2GB/s的其實是G2 plus，不是現在賣的橘色版本。 現在賣的Kioxia G3 plus無DRAM，但是G3 plus緩外寫入也有500MB/s， 然後SLC快取比G2大很多。所以覺得實際使用應該差異不會太明顯。 然後看到ptt就是只推有DRAM的，比如美光T500，但看測試這支緩外寫入只有500MB/s， 跟很多無DRAM的也差不了多少。 感覺是不是這些推薦文也陷入了SSD有DRAM就是好的迷思？  |
|||||||
2025-08-08, 01:33 PM
#1
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 淡水
文章: 1,277
|
內建 DRAM 的優點是 FW 處理時，有更多的記憶體可以使用。
尤其是當作查表時，自己直接可以存取，在存取/處理 CELL 時很有效率。 雖然沒 DRAM 透過 HMB 反而有更多 RAM 可以使用。 畢竟需要記憶體重新映對到一般外部的記憶體。 （得 OS I/O 虛擬層起始完畢，配置位址給 SSD 上的 FW 使用） 至於跑分僅代表 FW 對 SLC 的處理（演算法）， 有針對跑分軟體的情境、一般使用的情境有優化。 此文章於 2025-08-08 01:47 PM 被 ghostcode 編輯. |
||
|
2025-08-08, 01:43 PM
#2
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2001
文章: 2,929
|
查表的話，那應該是隨機存取才會比較明顯。
像系統碟就要存取一堆零碎小檔。 若是放資料用途，有沒有DRAM應該差別就不明顯。 |
|
2025-08-08, 04:00 PM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 淡水
文章: 1,277
|
引用:
內建 DRAM 的大小，不夠放（使用者）資料。基本上都是 FW 本身運作在使用。 SSD Flash 雖不像 DRAM 要一直重新更新電位（讀取，寫入，強化資料電位） 但也是一堆背景工作要處理，如 TRIM、REFRESH 等等。 所以內建 DRAM 對於 SOC 幫助很大。 PS: SOC 內建的記憶體容量很小，以前一堆都沒幾 KB 大小。 寫起FW很累，每個位址（變數）都被重複使用在不同定義/功能上。 此文章於 2025-08-08 04:29 PM 被 ghostcode 編輯. |
|
|
2025-08-08, 04:26 PM
#4
|
|
|
Master Member
  加入日期: May 2021
文章: 1,972
|
沒DRAM的，不外乎就是想別的方法去彌補
彌補的好，您自然覺得速度似乎差不多 我記得WD還有無DRAM的可以靠系統分DDR RAM用作暫存 但無DRAM始終有侷限性，靠本身SLC快取 一來寫入壽命會影響，二來當容量塞滿也會影響 靠系統分DDR RAM用作暫存，確實可以替代，但那需要驅動的樣子? 外部軟體去實現，自然也是不比內部硬體實現簡單可靠 其實DRAM又不是什麼昂貴貨，弄一點容量上去需要那麼計較? 要是今天有廠商想把HDD的快取省掉，或把CPU的L1~L3快取省掉一部分 一定會有人覺得頗傻，當然SSD水也很深，確實不是光看有無DRAM定好壞 |
|
2025-08-09, 01:34 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 124
|
太耐用，工廠和商人就賺不到。
商品一開始要打口碑，品質一定要好，等市場做起來，後面偷斤減兩。 |
|
2025-08-09, 02:19 PM
#6
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,421
|
蝦皮盲盒 一好一壞
這次賭人品 SATA SSD賭到 MX500 500G 寫入4635 GB 健康度98% 還不錯 NT:600元
外接大檔都能滿速不降速,透過USB 3.0 400MB/S 這種速度覺得粉好囉 NVME SSD 人品低落,賭到對岸QLC 顆粒 實測很無言 寫入8G左右,SSD DRAM用完 速度就降到50 MB/S  NT:570元,看來只能拿來寫入小檔案 讀取還不錯 
__________________
此文章於 2025-08-09 05:51 PM 被 tapewu 編輯. |
|
2025-08-09, 05:41 PM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2004
文章: 314
|
傳輸速度快到某個程度以上, 慢一點或快一點使用者就不太有感覺了, 這時有加入DRAM或用SLC做CACHE可以防掉速, 對使用者體驗來說一定會是加分.
對只買一張SSD的消費者而言, 我認為有加DRAM的SSD還是很重要, 雖然不是最重要, 但如果市場上有內建DRAM的產品數量不多, 那就從那些產品裡挑選一個就好, 節省時間. 不過, 這種看法只對預算較寬的消費者有用. 有些消費者預算有限, 不想爆預算, 那就只能朝無DRAM的SSD去選了. 話說回來, SSD怎麼一直漲. 我兩年前還買過2TB PCIe Gen3 不到兩千元的, 現在連DRAMLESS的SSD都要3千元. |
|
2025-08-14, 10:14 PM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2004
文章: 314
|
剛好看到這支影片, 介紹SSD原理和DRAM SLC Cache用途:
https://www.youtube.com/watch?v=7ZJ4UFxaAZw 圖文並茂, 講解得很清楚. SLC 當Cache用, 其實也是拿使用壽命來換的. 此文章於 2025-08-15 09:04 PM 被 ericshliao 編輯. |
|
2025-08-15, 12:07 AM
#9
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,134
|
引用:
實際上, 後來選都是看用途看溫度 新的工作用筆電就用Acer Predator GM7 4TB (公司配發的也是換裝GM7 2TB) NAS的就用Acer Predator GM7000 4TB GM7000熱管理好像比較差一點, 需要額外散熱(有DRAM) GM7溫度好像不管怎麼跑都是42度(DRAMless) 兩者我copy資料都是持續1GB/sec以上的, 看不出來甚麼緩外差別 現在的工作機用的還是Samsung 970 Evo plus 2TB, 但是看到0E的問題, 還是遠離三星好了.... |
|
|
2025-08-17, 12:16 PM
#10
|
|
