Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 473
|
2024-09-16 SMA基因治療藥物一劑達4900萬元 健保署已給付3人共1.47億元
「病人都十分辛苦」,健保署醫審及藥材組組長黃育文說,據健保署統計,自109年7月給付SMA背針及口服藥物後, 截至今年8月31日,健保給付人數201人,其中基因療法3人、背針147人、口服液劑51人。 給付金額於今年1至7月共25.12億元,其中1.47億元為給付3劑基因治療藥物。
__________________
|
|||||||
2024-09-19, 07:00 AM
#71
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 473
|
2024-06-03 護理師荒 醫院掀關病床潮
因劇烈腹痛,阿漢(化名)被送至台北某家大型醫院,急診醫師檢查後確診為盲腸炎,因情況危急, 緊急安排開刀,但術後卻因健保床滿床,他只能躺在急診室走道旁的手推床,頭頂剛好有盞日光燈, 睡覺時,得用衣服遮著臉,期間醫護人員多次試探問著,「要不要住單人房?可馬上住院。」但一晚自費一萬兩千元。 三軍總醫院院長洪乙仁表示,三總的確因為護理人力不足,無法滿足衛福部對護病比的要求,而以關床因應; 他多次告誡醫師,不可責罵護理師,絕對要營造職場友善環境,「可以少一個醫師,但不能沒有護理師。」少了護理師,就得要關床。 「沒有人想要關床,這是醫院賺錢的金雞母。」幫阿漢動刀的年輕外科醫師表示, 只要關床,就少了一大筆健保收入,但護理師人力是決定床位存廢的主要關鍵, 今年實施護病比新制,需要更多醫護人力,但新人報到情況遠不如離職速度。
__________________
|
||
2024-09-22, 08:38 AM
#72
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 473
|
2024-09-21 缺護理就關床 病患急診室苦等
調查資料顯示,聯醫6個院區未開放病床占許可病床的比例,近5年內持續上升, 從2019年的21%,到2024年8月為27%,顯示護理人員短缺直接影響了病床的使用效率,讓大量病床閒置。
__________________
|
2024-09-29, 01:27 PM
#73
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 473
|
2024-09-26 罕藥專款挪出健保總額?醫界、罕病基金會輪流發聲
健保總額協商破局,醫院及西醫與付費者代表意見分歧,其中罕藥專款是否移出健保總額,引發雙方正反意見。 台灣醫院協會理事長李飛鵬表示,希望在不影響健保負擔、漲保費的前提下,讓醫界付出得到合理待遇, 盼C肝防治、罕病藥費等移出健保總額,用公務預算支應。 健保會昨舉辦總額協商,在罕病用藥及治療C肝防治相關經費上,罕病藥物預算為151億元,健保署及付費者代表希望加碼至179億元, 但依「罕見疾病防治及藥物法」,相關藥物經費應由公務預算支應,卻因菸捐支應不足而納入健保總額; 另C肝藥品費用明年編列約22億元,愛滋病治療藥品編列57億元,醫院代表也希望政府編列公務預算支應,扛起責任。
__________________
|
2024-09-30, 09:11 AM
#74
|
Advance Member
加入日期: Feb 2015
文章: 389
|
引用:
這確實很誇張 連新開的醫院都這樣 住院沒病房不是病人太多是護理師太少只能關病房 而且一直拿不出辦法來解決 |
|
2024-09-30, 09:43 AM
#75
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 473
|
2024-10-24 健保部分負擔調高1年 石崇良曝4成效:研議把CT、MRI檢查納入
健保調高門診藥品、急診部分負擔,從去年7月實施至今已經超過一年,健保署昨公布首年成效, 署長石崇良今(24)日表示,基層門診就醫占比微升,醫院急診輕症比例也下降, 顯示在促進分級醫療、避免急診壅塞有所助益,另藥品浪費也有減少,整體部分負擔增加健保收入52.7億元。 石崇良也透露,有鑒於國內醫療檢查檢驗明顯成長,正準備研議是否將電腦斷層(CT)、核磁共振(MRI)等檢查納入部分負擔。 石崇良補充,如果是必要性檢查,考量民眾就醫順從就不會納入調漲部分負擔範圍,重點在於醫療資源的適當運用。 他重申,調整的主要目標有兩個,一個是促進分級醫療,第二個是珍惜醫療資源, 會以這兩主軸去做各項的政策的配套調整。
__________________
|
2024-10-25, 07:32 AM
#76
|
Golden Member
加入日期: Sep 2001
文章: 3,231
|
CT和MRI是救命的基本檢查。一個意識不清眼歪嘴斜疑似中風的病人,要做大腦電腦斷層看有沒有腦出血,難道病人沒錢不給做?"必要性檢查"的標準由誰來判定?如果做出來不是腦出血,而是偏向腦梗塞,那就變成"不必要"?醫師要賠錢?
此文章於 2024-10-25 08:38 AM 被 悠遊網客 編輯. |
2024-10-25, 08:32 AM
#77
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 473
|
引用:
[必要性] 這就不知要怎樣定義跟責任歸屬了(一線人員又要抉擇)....
__________________
|
|
2024-10-25, 08:37 AM
#78
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,180
|
引用:
很難想像這是醫生提出來的,我懷疑他根本就是假醫生
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD |
|
2024-10-25, 08:38 AM
#79
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,180
|
引用:
醫生決定阿,不甘病人事情阿 我頭殼十年內照過兩次核磁共振 都是醫生電腦斷層也看不出來,才去做核磁,然後核磁也看不出來 我那中風的朋友也說,事前核磁也是照不出來,然後某一天就倒了
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD |
|
2024-10-25, 08:40 AM
#80
|