|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 933
|
引用:
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%...%9B%BB%E7%BA%9C https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9...%9B%BB%E7%BA%9C 澎湖海纜搞了快10年才勉強成功 小琉球海纜 用了10年 第一年就被勾斷了
__________________
世事浮雲何足問，不如高臥且加餐。  Get busy living, Or get busy dying.  因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人，但其實我是閃亮星星中的高等生命，到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童，逐漸增加歲數，等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。 ——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》  偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有 (從M01偷來的簽名檔) 
|
||||||||
2024-10-17, 02:33 PM
#2051
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,733
|
引用:
核廢是政治問題完全是鬼扯蛋。國外可以找到方圓數百公里幾無人煙的地方處理核廢，台灣哪裡找？ 先找到方圓數百公里幾乎沒有人的地方處理核廢 -> 再處理政治問題 不要第一步都沒處理就想跳級。 引用:
那你要先去問新加坡，從澳洲拉4300公里的電纜輸電是不是廢物。 「一份分析AAPL計畫的研究報告指出，HVDC電纜每1000公里約會耗損3%的電力，若以總長4300公里計算，傳送過程中約會耗損12.9%的電力。」 台灣和呂宋島才300公里。 |
||||
|
2024-10-17, 04:43 PM
#2052
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,733
|
引用:
你這種貼文都只貼一半的，真不知要說什麼， 地熱問題： 地熱多位處山區 申設涉及諸多法規限制使業者卻步 —— 這才是真正的政治問題。想辦法解決法規與行政問題即可。 看得到挖不到？ 開發地熱像挖寶 國家隊也被迫中止計畫 ——這就是我前面講的，挖下去不一定能挖到地熱，有投資風險，需要更先進的探堪技術。 地熱也是目前全世界重點綠能的發展項目，美國、印尼、菲律賓、中國都已經砸下大筆投資經費。 就目前來看，地熱就算有一些困難，但比起解決核電的安全與核廢問題，真的簡單多了。 |
|
|
2024-10-17, 04:51 PM
#2053
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,733
|
引用:
還在吹核電很便宜，用核電才會物價上漲啦。 法國現在一度電 8.x 元給你參考，核電不是很便宜，法國電價怎麼那麼貴？  |
|
|
2024-10-17, 04:53 PM
#2054
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 467
|
引用:
#2043 「具有發電潛能不代表可實際開發。」經濟部能源局主秘翁素真坦言， 台灣地質複雜且土地利用有諸多限制，海拔1000公尺以上、坡度過於陡峭的高山地區不太適合， 還會涉及地質敏感區、國家公園等限制開發範圍，都需要納入考量。 地熱多位處山區 申設涉及諸多法規限制使業者卻步 地熱開發面臨的第一個難題是「申設程序」。 地熱多位於山區，開發常涉及國有林地、原民部落、《水土保持法》、《溫泉法》等諸多行政關卡。 經濟部透過「地熱能發電系統示範獎勵辦法」，補助業者地表調查及地熱井鑽鑿費用，每案補助上限1億元。 即便如此，國內業者對地熱仍興致缺缺，目前已知開發案只有50MW，僅原定目標的1/4。 
__________________
 
|
|
|
2024-10-17, 04:59 PM
#2055
|
|
