肯的雞和麥當勞最大的差異原本在"炸雞"上
但最近幾次購買的經驗來看，炸雞又乾又老又柴，還常吃到溫涼的
明明點辣味，卻是拿到原味，這不限在同一家分店上發生

幾次下來寧可選拿坡里披薩的炸雞了
（非指三商炸雞，個人一直覺的拿坡里披薩的炸雞比拿坡里炸雞好吃，上週買了333，感覺快和肯的雞一樣了)

麥當勞是在炒地皮的

不要傻傻被他騙說是店租才縮減店面的關係

然後還在說是因為法規規定

才把原本的店面從三樓縮成一樓

那同一個宇宙的肯德基摩斯漢堡王卻動都不動，為啥？

如果一群小孩在放羊，只有一人說狼來了

你應該可以分辨那個小孩是在唬爛的吧？

買地開店是早期
現在某些地段.買不到店面

最近一家老餐館
被房東回收店面之後.過了半年改開麥當勞

附近本來有一家麥當勞
之前麥當勞經營權轉讓時收掉

如今換個地方開.生意照樣火爆

賣輸輸早期店面就是接手台企和德昌的
大部分自有店面在台北市，民生東路台灣一號店就是。

目前收掉有些不是和德昌的房子，後面都是租店面，會收也是這些。

蓋透天那種的
麥當當應該都是自己的土地

例如
板橋議會前
新店寶橋路頭
士林加油站旁邊
花蓮美崙山下
最近土城也開一家透天店面

那間公司老闆早期就賣輸輸引進合夥人

目前台北確認就是有六間自有地，不過都是早期入手便宜

天母那間收攤就不是賣輸輸的產權，現在模式應該就是收掉不賺錢或划不來的店。

在展店到一些商圈和人潮多地方，這些大部分會是跟政府或地主承租。

我家這裡的麥當勞
二樓也封了起來，不然真的是一個看書的好地方
我出門10秒就到了
透天獨棟，但是地是別人的，只租土地

那應該是以前
最近就我知道的消息
身邊兩家展店的路面店都是租來的
而且也正在找其他承租的地點

現在北市以外土地動輒也百萬以上
就算只有一百坪也要一億元購地

以前很常去敦北一號店
除了櫃台前那一區,還有中間一段跟後面一塊
前陣子去,欸...中間之後都改裝擋住了,只剩前面那區
自己的地都縮到只剩一半在營業
寧願隔起來當倉庫也要把原本的座椅撤掉
擺明不是土地成本問題,單純就是不想接內用客人
疫情後麥當當發現外送好賺,人事成本又高
把服務內場的精力都花來搞外送
店租人事成本直接少了幾成,就算少一些內用的利潤完全划得來
就變成現在的經營方針了~
新東街那間更是笑話,原本5~60座位改成只有一樓2~3個椅子
幹脆直接掛上外送店的招牌好了