Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,431
|
樹大必有枯枝, 更何況現在馬上就要面對全面衰退跟對抗的世代.
比較難過的世代, 必然會比較多動亂, 看對岸怎麼處理, 那是他們的事情. 台灣管好自己就好. |
|||||||
2024-11-19, 03:53 AM
#31
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,372
|
引用:
其實到希望他們哪天能推翻土共這垃圾政權 |
|||
2024-11-19, 07:48 AM
#32
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 473
|
引用:
[阿拉伯之春=\=自由民主之路] #2 2017-03-13 民主浪潮退潮 阿拉伯之春為何難以成功? 2011年突尼西亞的茉莉花革命引發了阿拉伯之春,第四波民主浪潮席捲而來,隨後卻也難以為繼,敘利亞內戰更成了大國束手無策的悲劇。 受到阿拉伯之春影響,專制長達30年的敘利亞,在2011年爆發反對派與政府的衝突,隨即陷入內戰。 6年來,這個兩千兩百萬人口的國家,有四百多萬的難民逃離,流離失所高達七百多萬人,死傷更是難以計數。 除了偶發性之外,阿拉伯之春和過去的革命不同之處,和網際網路時代有關。 由於網路社交媒體作為平台,人們很容易集結,使得第四波民主浪潮有強烈的去中心化特性: 無人領導、無人計畫,但也無人負責,最後就被有組織能力的舊勢力襲截革命成果。 但越來越多中產階級和他們的下一代有個特性,他們成長的環境不錯,已經不會感恩「給人民過好日子」的執政者了, 於是統治者在網路時代也面對困境,但改革之門可以半開半關嗎? 今天的革命就像一陣風,颳過來的速度很快、規模很大,但一下子就颳過去了。 埃及人推翻穆巴拉克那天,我在廣場參與他們的狂歡。 三年後我重返現場,很多人跟我說,他們確實覺得現況比過去更糟,但當時真的有非做不可的理由, 而且他們當時上街抗議,沒有預料到獨裁者真的會下台,沒有做好準備。 -------- 實在不懂,站長的板區說明是做啥的....
__________________
|
|
2024-11-19, 08:10 AM
#33
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,431
|
引用:
不要抱太高的希望, 華人文化, 我就不多說明了, 也不是針對對岸, 說真的哈密瓜, 西瓜都是瓜~ |
|
2024-11-19, 08:10 AM
#34
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,372
|
引用:
當然很難 不過那制度是有問題的,逆淘汰好人和真有能力難出頭 江胡時代是有機會走向更開明,結果又出個垃圾走回頭路搞個人崇拜老毛邪教組織玩法。 有些幫他洗地在疫情前會說他執政是經濟最好,其實都是沾前兩任技術官僚為主打下基礎。 他搞法就是老毛內耗那套,什麼國進民退,計畫經濟都是狗屎,當年就是這些讓中國倒退幾十年,鄧小平和那些改革派搞開放就是怕繼續下去滅黨。 鄧只能說看人很準,江胡這些都是正確選擇,當年邊緣化那些文革老毛信徒紅x代垃圾不選。 此文章於 2024-11-19 08:34 AM 被 cys070 編輯. |
|
2024-11-19, 08:22 AM
#35
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 473
|
引用:
#33 他國事務在78區要談什麼呢?
__________________
|
|
2024-11-19, 08:36 AM
#36
|