[新聞] 合照蔣萬安被親綠醫師出征 百萬YTR哭了
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M....2136.A.807.html
--------------------
據悉，「許伯&簡芝—倉鼠人」的影片於19日上傳，「小劉醫師-劉宗瑀」同日發文痛批，
「無政治立場不是嘴巴說了沒有就沒有，明知故犯。如果真的沒政治立場、那是什麼立場
？錢錢立場？我這邊針對一個動物頻道youtuber提出，封面摟抱的方式採訪一個非動物專
業的人員不妥是很中立的，章市長有什麼專業跟動物有關嗎？掰了」，並將網友抗議的留
言截圖PO出。另外，「小劉醫師-劉宗瑀」也在留言處說，「我有政治立場呦，我超有！
」並附上中指的圖示。

沒錯，非綠真的很可悲。

談柯文哲改變造型就被洗版 黃暐瀚：柯粉有只要一不滿意就到處出征的趨勢
https://newtalk.tw/news/view/2023-08-01/882330

韓粉出征！性歧視羞辱又嗆殺 范雲「用選票決定是否容忍如此言論」
https://news.ltn.com.tw/news/politi...ingnews/3033708

還有，告訴我，有誰比得上館長啦！

館長：民進黨開的槍啦，但我沒證據！

至於昌哥及楊前署長，我就不提了....

講a扯b

這幾個是跟政治無關網紅被抹黑？

加油好嗎

他們多災多難一段時間了吧?
之前收了一批罐頭廠商給的葉配，結果他們夫妻作出一個毫無常識的行為，
就是捐給某些礙爸礙媽去餵流浪貓狗，被野保人士罵翻。
後來他們才去參加另外一個叫做適得其所的展覽平衡一下...

他這件事情也是衰，它們其實跟很多團體都有合作過，例如特生中心。
當然貓狗是最大宗的，流量最大...但偶爾還是有鯨豚救援、石虎救援等，
有一陣子沒看了，或許還有增加一些。

這裡還是宣導一下

1. TNR是不包含餵食的，你唯一餵食的機會只有要將他引入誘捕籠時。
也就是說在完成結紮後野放，他必須得為自己的生存努力
TNR的本質也是如此，就是靠環境生存壓力+無法繁衍後代控制流浪動物數量，
當你開始餵食，那TNR就失效了

2. 貓狗並不會因為吃飽後就停止狩獵，因為那是他的本能，
而野生生物則會因為生存壓力(不能餵食野生生物)，在各方面比不上餵飽飽的貓狗
而被獵殺。

3. 現在增加的流浪貓狗族群棄養已經變成小宗，現在9成的流浪貓狗都是野外自行繁衍的

4. 這世上不存在乾淨餵食，因為貓狗也是會拉撒的....

希望大家多留意一下，我已經捐款給野生保育團體一段時間，
結果看到野放的動物被咬死，心都涼一半，這等於捐款放水流了。

慚愧

我只是經常觀看他們節目的鄉民而已

這樣叫抹黑，那館長那叫什麼？黃國昌那叫什麼？你們藍白黨攻擊賴品妤、綠能、高端時那又叫什麼，連陳時中污了多少錢都講出來了。不要用政治來護航好嗎？先去檢視一下自己做過什麼事。

雖然我覺得那個醫生是很酸，也不應該這樣講。但她講的也就一般酸民會講的話而已。哪一個Youtuber沒有被這樣酸過？要當youtuber本來就應該要有「抗酸」能力吧？說真的啦，我看的一些遊戲youtuber也經常被罵收廠商錢才講廠商好話，但我還沒看過哪個遊戲youtuber因此崩潰的，最多出來反嗆酸民而已，有些還嗆得很好笑。

我可以建議他們去請教雞排妹和陳三斤，問問她們被人酸，甚至是「真的被抹黑」時要怎麼面對。

對於館長來說，他對綠營的指控、個人認為在法理上算是合理
誰叫綠營那些立委要出來幫對方喬事的
所以，綠營的人是有責任、需要出來跟社會大眾將這些事給解釋清楚

至於黃國昌，他指控某些案子的時候、都會提出一些相關憑據
有一些還已經被辦了不是

說他們抹黑了哪些人，更應該說、他們是被哪些人給抹黑了才對.......

來整理一下

1.我覺得有錯，但這是很一般的酸話(嗯，說你收了政治人物的錢這話很一般)
2.每個youtuber都有被14萬人數的粉專攻擊過
3.正常的youtuber都要跟雞排陳沂一樣學習每天發文討戰

整理好了，加油，請繼續你的表演

好了，那來看看昨天連勝文對商周的「抹黑」吧

商周日前發文諷刺侯友宜政見沒內容，然而事實上他們同樣諷刺了賴清德與柯文哲，但綠白兩黨沒對商周諷刺表達意見。國民黨卻玻璃心大碎，群起圍攻商周，連勝文甚至發了下面文：

「國民黨沒錢，商周自然不會如實刊登侯友宜諸多政見，但商周若發了大財，記得要分員工。」

直接指控商周收錢呢，這抹黑厲不厲害啊？還是顏色對了，就什麼都對了？請問連勝文的份量相當幾萬人的粉專啊？他再差，在台北也有幾十萬票勒，全台不就至少幾百萬了？被這種份量的人攻擊，你覺得商周是不是很可憐？

所以你要不要去連勝文臉書表達你的憤怒，不要抹黑立場一直很中立的商周好嗎？

不要雙標啊！加油，我等著看你的表演。