PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 社會時事發言區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
LW牛
Basic Member
 

加入日期: Jan 2009
文章: 24
引用:
玩那麼大.台大會被國安局團團包圍


感覺已經啟動了
管很快就被挖出來討論
     
      
__________________
莫非定律:凡事只要有可能出錯,那就一定會出錯。
舊 2022-08-10, 09:19 AM #91
回應時引用此文章
LW牛離線中  
wpc0406
Major Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 188
引用:
作者tbsky
台大的部份不是很確定,畢竟他還是有掛名的。中華的部份連掛名都沒有,推測應該是沒有看過,才會連封面的標題字都拼錯也不知情



你哪裡來的信心小智看得懂英文?
 
舊 2022-08-10, 09:22 AM #92
回應時引用此文章
wpc0406現在在線上  
tbsky
Junior Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 862
引用:
作者wpc0406
你哪裡來的信心小智看得懂英文?


這樣說也蠻有道理的,封面的英文單字確實難了些....
舊 2022-08-10, 09:33 AM #93
回應時引用此文章
tbsky離線中  
DavidCh
Power Member
 
DavidCh的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 搞笑星
文章: 663
引用:
作者sclee
最新的資料,已經找到明通師指導的學生,一個題目出現五胞胎
五個學生的論文都來自同一篇關於香港的研究調查計畫
論文的結構及結論大同小異
推測他們國發所,明通師的模式是,幫學生找到"參考"的主要研究題目及內容
然後交給學生各自發揮
如何抄怎麼抄,多少自己創作各憑本事
也許是不同期,不會知道其他學長姐寫同樣題目
或是不會懶到拿學長姐已寫好的直接抄
這次會出事,應該是余正煌拿到題目及料資,自己努力去寫
而林智堅是拿到同樣的題目,老師都提醒要他"自己發揮"
敗在有人偷懶,知道學長寫好了,直接拿來抄

這就很垃圾了
鄙人在小小國立科大幫忙兼一門大碩合開的產學課程
我們期中期末報告也沒這樣搞好嗎
明通師以為他在國高中補習班教人寫作文是嗎?
__________________

舊 2022-08-10, 09:49 AM #94
回應時引用此文章
DavidCh離線中  
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,706
引用:
作者LW牛
感覺已經啟動了
管很快就被挖出來討論

他是個聰明人
去年就想好
以自己年齡為理由不爭取繼任
用膝蓋想都知,他第一任上台這麼多風雨
繼任? 人家早就磨刀霍霍
知所進退
他是第12任台大校長
已經做過校長,少幹一任其實也沒差
現在要挖他出來鞭沒意義,也救不了小智
舊 2022-08-10, 09:53 AM #95
回應時引用此文章
sclee離線中  
老飛俠
Senior Member
 
老飛俠的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 台北市
文章: 1,027
引用:
作者holisonyy
有些同學是死忠的,昨天還在fb發文痛批台大,挺政治挺到腦殘也是不可思議。

粉紅粉綠都是很噁心的產物。


我有位住美國的學弟原來也是挺綠的,不要懷疑他原來綠的程度,
蔡英文前兩次選總統他都買機票回來投她(連任那一次他就沒回來,
因為他投不下去了)
他後來把FB設不公開,因為受不了每次發表一些非主流的看法
(也就是與當權者不同時),就會有人來閙來吵
(你猜得到的,都是深綠),藍的頂多就是批評他的意見,
説不贏就休兵了;綠的卻是什麼難聽的話都敢講,
什麼帽子都敢扣。
__________________
=================
我從來不把錢當錢看

我都是把錢當看!
=================
所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通
所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通
本公司已經完美結合了理論與實務:
什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼
舊 2022-08-10, 10:02 AM #96
回應時引用此文章
老飛俠現在在線上  
老飛俠
Senior Member
 
老飛俠的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 台北市
文章: 1,027
引用:
作者DavidCh
這就很垃圾了
鄙人在小小國立科大幫忙兼一門大碩合開的產學課程
我們期中期末報告也沒這樣搞好嗎
明通師以為他在國高中補習班教人寫作文是嗎?


明通師才真的是台大的罪人,把台大的臉丟光了

幹那種野雞大學才會做的勾當,台大的老師或許有的私德有虧,
或許有的能力不足,但像這樣把學術倫理放在地上踐踏的,
是我原來完全不能想像的。
__________________
=================
我從來不把錢當錢看

我都是把錢當看!
=================
所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通
所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通
本公司已經完美結合了理論與實務:
什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼

此文章於 2022-08-10 10:16 AM 被 老飛俠 編輯.
舊 2022-08-10, 10:11 AM #97
回應時引用此文章
老飛俠現在在線上  
LDSKINGII
Major Member
 

加入日期: May 2021
文章: 207
我們的高等教育出問題是不是台獨課綱害的?
不然為什麼會發明這種東西?

論文抄襲後果很慘 學生討論:用這個是湊字數神器
https://udn.com/news/story/120911/6...2qib608s7oublvi
舊 2022-08-10, 10:15 AM #98
回應時引用此文章
LDSKINGII離線中  
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,706
引用:
作者老飛俠
明通師才真的是台大的罪人,把台大的臉丟光了

幹那種野雞大學才會做的勾當,台大的老師或許有的私德有虧,
或許有的能力不足,但像這樣把學術倫理放在地上踐踏的,
是我原來完全不能想像的。

這個國發所很有問題
難怪余正煌的指導教授至今沒露臉出來說半句話
自己的學生論文寫不出來,不是她去幫忙改題目或協助寫好
卻跑去找所長幫忙,弄個新題目重寫
這個指導教授有盡責嗎?
是否國發所的傳統,不管指導教授是誰?
寫論文遇到困難找明解所長就可以搞定
好康相告,難怪這麼多公眾人物跑去念
舊 2022-08-10, 10:25 AM #99
回應時引用此文章
sclee離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,431
這產生一個問題:
是給那位帶出來的都是這樣過關? 還是想這樣過關的都是去找那位來帶?

而這個德行的人, 現在在做什麼, 德配位嗎?
===

樓上寫得比較明確, 我寫得太模糊.

此文章於 2022-08-10 10:27 AM 被 Earstorm-5 編輯.
舊 2022-08-10, 10:26 AM #100
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼關閉
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:45 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。